Решение № 2А-290/2026 2А-290/2026~М-190/2026 А-290/2026 М-190/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2А-290/2026

Дело №а-290/2026

УИД: 91RS0№-69

Категория: 3.214 - Иные дела о защите нарушенных... -> о прекращении действия права на управление транспортными средствами...


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 апреля 2026 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Королёва Д.С.,

секретарь судебного заседания ФИО4,

с участием:

представителя административного истца - помощника прокурора

<адрес> Республики Крым ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Республики Крым к ФИО3, заинтересованные лица: МВД по <адрес>, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, ГБУЗ РК «<адрес> больница» о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО3, заинтересованные лица: МВД по <адрес>, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, ГБУЗ РК «<адрес> больница» о прекращении права управления транспортными средствами. Свои требования мотивирует тем, что в ходе проведенной проверки в сфере обеспечения безопасности дорожного движения выявлен факт наличия прав на управление транспортным средством у лица, страдающего хроническим заболеванием, являющимся противопоказанием к управлению транспортным средством. А именно, проверкой установлено, что гражданину ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отделением № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серия и № на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> действия до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, согласно информации ГБУЗ РК «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача-психиатра с диагнозом F22: Бредовое Расстройство. Данное заболевание является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами в условиях безопасности для других участников движения, однако ФИО3 было выдано водительское удостоверение. В связи с чем, заместитель прокурора <адрес> Республики Крым просит прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами.

Помощник прокурора <адрес> Республики Крым ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила требования, изложенные в административном исковом заявлении, удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 против удовлетворения административного иска не возражал.

Представитель заинтересованного лица Министерство Внутренних Дел по <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ РК «<адрес> больница», будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела уведомлен в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав помощника прокурора, административного ответчика и его представителя, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к нижеследующим выводам.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее Федеральный закон N 196-ФЗ) установлено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий (статья 2 названного Федерального закона).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона N 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу статьи 23 поименованного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств (п. 1). Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (п. 6).

Согласно абзацу 3 пункту 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взамен ВУ серия КРА № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение серия 8220 № на право управления транспортными средствами сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ГБУЗ РК «<адрес> больница», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача-психиатра с диагнозом: F22 «Бредовое расстройство».

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно пункту 4 статьи 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 892-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

В соответствии с пунктом 2 Раздела 1 Перечня безусловным противопоказанием к управлению транспортным средством является заболевание с Кодом по МКБ-10 - F22 Бредовое расстройство.

Установленный у административного ответчика ФИО2 заболевание с Кодом по МКБ-10 - F22 Бредовое расстройство, не снят на момент рассмотрения дела.

Бредовое расстройство — это психическое заболевание, при котором у человека формируются стойкие, нелепые или неправдоподобные убеждения (бредовые идеи), не поддающиеся логическому опровержению, несмотря на явные доказательства обратного.

В соответствии с п. 1 Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 892-р к перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения (в случае если расстройства являются хроническими и затяжными с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями), <данные изъяты> которые имеются у ФИО2 (диагноз F23.1).

Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения о Министерстве здравоохранения Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), определены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов деятельности вследствие психического расстройства.

В соответствии с Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование» (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 68626), к видам деятельности, при осуществлении которой проводится психиатрическое освидетельствование, относится деятельность, связанная с управлением транспортных средств.

Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности вследствие психического расстройства» утвержден перечень медицинских противопоказаний для водителей транспортных <данные изъяты>

Управление транспортным средством при наличии данных противопоказаний препятствует безопасному управлению транспортным средством, создает реальную угрозу для безопасности жизни и здоровья участников дорожного движения и возникновения дорожно-транспортных происшествий.

Наличие водительских удостоверений у лиц, имеющих медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, нарушает права неопределенного круга лиц – участников дорожного движения в качестве водителей транспортных средств, пешеходов, пассажиров транспортных средств на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и положения закона, судом установлено, что при наличии данных о нахождении ФИО2 на диспансерном динамическом наблюдении с вышеназванным диагнозом (код по МКБ N 10 – F22), входящим в Перечень противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 892-р, которое является противопоказанием для управления транспортными средствами, имеются основания для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами, поскольку управление им транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, чем возникает реальная угроза для неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования заместителя прокурора <адрес> Республики Крым являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заместителя прокурора <адрес> Республики Крым – удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 39 14 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ), на управление транспортными средствами с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, (паспорт гражданина РФ серии 39 14 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ), в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серия 8220 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Королёв Д.С.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья: Королёв Д.С.

Секретарь с/з: ФИО4