Решение № 2-173/2019 2-173/2019~М-141/2019 2-2-173/2019 М-141/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-173/2019Балашовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные 64RS0007-02-2019-000198-54 № 2-2-173/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2019 года г. Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Журбенко С.И., при секретаре Мягковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность: - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 690 698,24 рублей, из которых: 587 588,85 руб. - просроченный основной долг; 94 746,67руб. - просроченные проценты; 7 675,68 руб. - проценты на просроченный долг; 687,04 руб. - неустойка. - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 360 332,54 рублей, из которых: 303 276,35 руб. - просроченный основной долг; 55 343,42 руб. - просроченные проценты; 1 321,12 руб. - проценты на просроченный долг; 391,65 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13455,15 руб. Свои требования мотивирует тем, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, который состоит из Общих условий потребительского кредита (далее Общие условия) и Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» (далее Индивидуальные условия). Согласно Индивидуальных условий сумма предоставленного кредита составляет 601 000,00 рублей сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 14,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и сроки, установленные п.2,6 Индивидуальных условий, в порядке п.4 Общих условий. Согласно п.п. 6 Индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами. В соответствии п. 12 Индивидуальных условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив кредит Заемщику. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время исполнение обязательств по кредитному договору Ответчиком не производилось, что является существенным нарушением условий договора. Банком направлено Заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени Заемщик принятых на себя обязательств не выполнил, задолженность по Кредитному договору не погашена. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Таким образом, должник обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. При этом сумма задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 696 881,60 рублей, из которых: 587 588,85руб. - просроченный основной долг; 94 746,67руб. - просроченные проценты; 7 675,68 руб. - проценты на просроченный долг; 6 870,40 руб. - неустойка. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (неустойки), предусмотренных договором, на 90 процентов от общей суммы штрафных санкций. С учетом сниженного Банком размера неустойки общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по составила 690 698,24 рублей, из которых: 587 588,85руб. -просроченный основной долг; 94 746,67руб. - просроченные проценты; 7 675,68 руб. - проценты на просроченный долг; 687,04 руб. - неустойка. Кроме того, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 - «Ответчик»\«Заемщик») ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор), который состоит из Общих условий потребительского кредита по продукту «Кредит наличными» (далее Общие условия) и Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» (далее Индивидуальные условия). Согласно Индивидуальных условий сумма предоставленного кредита составляет 335 000,00 рублей сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и сроки, установленные п.2, 6 Индивидуальных условий, в порядке п.4 Общих условий. Согласно п.п. 6 Индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами. В соответствии п. 12 Индивидуальных условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов Заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив кредит Заемщику. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время исполнение обязательств по кредитному договору Ответчиком не производилось, что является существенным нарушением условий договора. Банком направлено Заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени Заемщик принятых на себя обязательств не выполнил, задолженность по Кредитному договору не погашена. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, должник обязан уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Должником не погашена. При этом сумма задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 363 857,34 рублей, из которых: 303 276,35 руб. - просроченный основной долг; 55 343,42 руб. - просроченные проценты; 1 321,12 руб. - проценты на просроченный долг; 3 916,45 руб. - неустойка. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (неустойки), предусмотренных договором, на 90 процентов от общей суммы штрафных санкций. С учетом сниженного Банком размера неустойки общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности составила 360 332,54 рублей, из которых: 303 276,35 руб. -просроченный основной долг; 55 343,42 руб. - просроченные проценты; 1 321,12 руб. - проценты на просроченный долг; 391,65 руб. - неустойка. Определениями Мещанского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ исковые заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено Банку ВТБ (ПАО) в связи с неподсудностью данному суду, разъяснено право на обращение в суд по месту жительства ответчика. Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя банка, не возражал в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явился, возражений не представил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства». ???????????????????????????????????????????????????????????z????????????????????????????????????J?J???????????????????????J?J???????????J?J???????????????????????????????J?J??? Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору «банк… обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (ст.421 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания Общих и Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными». Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными», кредит предоставляется ответчику в размере 601 000 руб. под 14,9% годовых, в безналичной форме на текущий счет заемщика № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора «Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения», при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 20 % годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и /или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно). Также в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания Общих и Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными». Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными», кредит предоставляется ответчику в размере 335 000 руб. под 15,9% годовых, в безналичной форме на текущий счет заемщика № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора «Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения», при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 20 % годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и /или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно). Установлено в судебном заседании, что кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредиты Заемщику путем перечисления на счета заемщика. Однако ответчик ФИО1 фактически отказался от исполнения договоров в одностороннем порядке, поскольку существенно нарушил условия договоров, не исполняя обязательства по договорам, не погашал кредиты в сроки, установленные кредитными договорами, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по данным кредитам возник просроченный основной долг. В адрес ответчика Банк направлял уведомления о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, №. Однако задолженности по кредитам до настоящего времени не погашены в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитным договорам, а потому имеются основания для удовлетворения исковых требований. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 процентов годовых. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 696 881,60 рублей, из которых: 587 588,85руб. - просроченный основной долг; 94 746,67руб. - просроченные проценты; 7 675,68 руб. - проценты на просроченный долг; 6 870,40 руб. - неустойка. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 363 857,34 рублей, из которых: 303 276,35 руб. - просроченный основной долг; 55 343,42 руб. - просроченные проценты; 1 321,12 руб. - проценты на просроченный долг; 3 916,45 руб. - неустойка. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (неустойки), предусмотренных договором, на 90 процентов от общей суммы штрафных санкций. С учетом сниженного Банком размера неустойки общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 690 698,24 рублей, из которых: 587 588,85 руб. - просроченный основной долг; 94 746,67руб. - просроченные проценты; 7 675,68 руб. - проценты на просроченный долг; 687,04 руб. – неустойка; общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности составила 360 332,54 рублей, из которых: 303 276,35 руб. -просроченный основной долг; 55 343,42 руб. - просроченные проценты; 1 321,12 руб. - проценты на просроченный долг; 391,65 руб. - неустойка. На основании изложенного, суд полагает, что представленный истцом расчет сумм задолженности, с учетом сниженных истцом штрафных санкций предусмотренных договорами, на 90 процентов от общей суммы штрафных санкций, является верный и обоснованный. Возражений по поводу представленных истцом расчетов сумм задолженностей ответчиком не заявлено, и согласно их содержанию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности составила 690 698,24 рублей, из которых: 587 588,85руб. - просроченный основной долг; 94 746,67руб. - просроченные проценты; 7 675,68 руб. - проценты на просроченный долг; 687,04 руб. – неустойка; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности составила 360 332,54 рублей, из которых: 303 276,35 руб. - просроченный основной долг; 55 343,42 руб. - просроченные проценты; 1 321,12 руб. - проценты на просроченный долг; 391,65 руб. - неустойка. Суд соглашается с расчетами, представленными истцом в обоснование исковых требований, поскольку они являются верными и обоснованными, подтверждаются выписками по счету. Касаясь заявленных истцом требований о возмещении судебных расходов, понесённых им в ходе рассмотрения дела в виде уплаченной госпошлины в сумме 13455,15 руб., суд исходит из следующего. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поэтому суд считает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 13455 руб. 15 коп. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает возможным их удовлетворить в полном объёме. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 690 698,24 рублей, из которых: 587 588,85 руб. - просроченный основной долг; 94 746,67руб. - просроченные проценты; 7 675,68 руб. - проценты на просроченный долг; 687,04 руб. - неустойка. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 332,54 рублей, из которых: 303 276,35 руб. - просроченный основной долг; 55 343,42 руб. - просроченные проценты; 1 321,12 руб. - проценты на просроченный долг; 391,65 руб. – неустойка, Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 13455 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 15 коп. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.И. Журбенко Суд:Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Журбенко Станислав Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-173/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-173/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|