Приговор № 1-214/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-214/2020

УИД №16RS0036-01-2020-001800-21

Дело № 1-214/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«13» мая 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Альметьевска РТ Музафаровой З.Г.,

защитника: адвоката Новиковой Е.,

подсудимого Эртель х.,

потерпевшего ФИО1 х.,

при секретаре Шайхутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Эртель х, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес><адрес>, гражданинаРФ, не женатого, образование неполное среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

30.11.2019 года в период времени с 21 часов 15 минут до 21 часов 35 минут, Эртель х. совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, проникли путем свободного доступа в салон автомобиля марки ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, расположенного во дворе <адрес>, где Эртель х. действуя в продолжении совместного преступного умысла, находясь на водительском сиденье при помощи переданного ему ключа завел двигатель автомобиля, неправомерно совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, завладев данным автомобилем, совершив угон, выехал с вышеуказанного двора дома и направились к выезду из <адрес>. По пути следования, встретив идущих по проезжей части ФИО2 х и ФИО3 х которые будучи неосведомленными об угнанном автомобиле, сели в указанный автомобиль, по пути следования в д. <адрес> РТ х передал руль управления транспортным средством ФИО3 х., который, не имея опыта вождения, нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на металлический столб, расположенный на участке местности по <адрес>. Эртель х. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью скрыть следы своего преступления откатили транспортное средство на участок местности, расположенного вдоль трассы на 8 км автодороги Оренбург-Казань-Дербедень» на территории <адрес>, где он был в последующем обнаружен около 6 часов 01.12.2019.

В судебном заседании подсудимый Эртель х свою вину признал полностью и показал, что 30.11.2019 он встретился со своими знакомыми ФИО4 х., ФИО3 х П-вым х вместе они поехали в клуб в <адрес>. После употребления пива, ФИО4 хпредложил угнать автомобиль, на что он согласился, а ФИО3 х ФИО2 х –нет, сразу же ушли. Пройдя во дворы у клуба, они увидели автомобиль ВАЗ-2110, у которой оказалась незаперта дверь. В бардачке они нашли ключи, он сел за руль, завел автомобиль, после чего они поехали. На выезде из поселка они встретили ФИО3 х ФИО2 х которые сели к ним в автомобиль. Автомобилем он с ФИО4 х. управлял поочередно, доехав так до д. Дербедень, где за руль сел ФИО3 х который врезался автомобилем в столб. Он сел за руль автомобиля, они доехали до трассы, где столкнули автомобиль в кювет.

Вина подсудимого, кроме полного признания им вины, устанавливается также следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО1 х в суде показал, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 22102 за государственным номером <данные изъяты>. Данный автомобиль 30.11.2019 года он припарковал у дома в <адрес>. Утром 01.12.2019 ему сообщили о том, что его автомобиль находится в кювете у д. <адрес>а. Сообщив в полицию о случившемся, он поехал в д. Дербедень, где в кювете обнаружил автомобиль в разбитом состоянии.

В ходе предварительного следствия автомобиль «ВАЗ 21102» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, обнаружен на участке местности, расположенной вдоль трассы на 8 км автодороги Оренбург-Казань-Дербедень» на территории Альметьевского района со множественными повреждениями. (Т.1 л.д. 15-16).

В ходе предварительного следствия Эртель х показал обстоятельства совершения угона автомобиля в ходе проверки показаний на месте. (л.д.90-98 т.1).

Транспортное средство автомобиль «ВАЗ 21102» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> осмотрен, помещен на спец стоянку (л.д.1-11 т.2).

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимогоЭртель хустановленной полностью, действия его суд квалифицирует по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ – как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также то, что он ранее не судим, дав признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, фактически написал явку с повинной о совершенном преступлении (л.д.38 т.1).

Суд признает в качестве отягчающего вину обстоятельства нахождение Эртель х в состоянии алкогольного опьянения, поскольку, по мнению суда, указанное способствовало совершению им преступления, сам подсудимый не отрицал в судебном заседании употребление им спиртного перед совершением преступления и его влияние на его совершение.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Эртель х признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание Эртель х считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Эртель х. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Эртель х оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:автомобиль «LADAGFL 110 LADA» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, возвратить ФИО1 х обувь ФИО3 х., ФИО2 х. возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: