Решение № 2-12/2021 2-12/2021~М-5/2021 М-5/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-12/2021

Дело № 2-12/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года город Кяхта

Кяхтинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Семашкина Д.Б., при секретаре Бухольцевой Ю.С., с участием прокурора – <данные изъяты> военного прокурора Кяхтинского гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> военного прокурора Кяхтинского гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО2 в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 00000 к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> запаса ФИО3 о возмещении материального ущерба,

установил:

согласно исковому заявлению, бывший военнослужащий войсковой части 00000 <данные изъяты> запаса ФИО3, в период прохождения военной службы в должности <данные изъяты> указанной воинской части получил в 2014 и 2017 годах на вещевом складе вещевое имущество личного пользования и всесезонный комплект полевого обмундирования (далее – ВКПО).

Проведенным административным расследованием было установлено, что ФИО3, досрочно уволенный приказом командующего войсками <данные изъяты> военного округа от 5 июля 2018 года № № с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, не сдал вещевое имущество личного пользования, не выслужившее установленные сроки носки и инвентарное вещевое имущество - ВКПО на склад воинской части, причинив ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

С учетом изложенного, ФИО2 просил суд привлечь ФИО3 к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу войсковой части 00000 в счёт возмещения причинённого материального ущерба денежные средства в указанной выше сумме, с перечислением их на расчетный счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты> краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по <данные изъяты> краю»).

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства истец – командир войсковой части 00000, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – начальник ФКУ «УФО МО РФ по <данные изъяты> краю», в суд не прибыли, при этом представители истца - Т. третьего лица - Ш., каждая в отдельности, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании прокурор уменьшил исковые требования, просил суд привлечь ФИО3 к полной материальной ответственности за несдачу инвентарного вещевого имущества – ВКПО, и взыскать с последнего в пользу войсковой части 00000 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, указав, что первоначальная сумма иска была рассчитана без учета износа военного имущества ответчиком по установленным срокам носки.

Представителем командира войсковой части 00000 Т. 18 марта 2021 года поданы уточнения к иску, согласно которым, последняя, выразив согласие на уменьшение размера иска, просит суд заявленный <данные изъяты> прокурора иск к ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки удовлетворить, взыскать с последнего в пользу войсковой части 00000 указанные денежные средства путём перечисления на расчётный счет ФКУ «УФО МО РФ по <данные изъяты> краю».

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, мнение относительно иска не выразил, ходатайств в суд не направил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00000 (по строевой части) от 11 мая 2010 года № №, <данные изъяты> ФИО3 с указанной даты зачислен в списки личного состава названной воинской части.

Из раздаточной ведомости от 18 февраля 2014 года № № и требования –накладной от 20 февраля 2017 года № № усматривается, что ФИО3 получено инвентарное вещевое имущество ВКПО, подлежащее после увольнения сдаче на склад воинской части: фуражка летняя в количестве 1 штуки, шапка-ушанка утеплённая в количестве 1 штуки, балаклава в количестве 1 штуки, бельё нательное длинное в количестве 2 комплектов, бельё нательное флисовое в количестве 1 комплекта, куртка флисовая в количестве 1 штуки, костюм демисезонный в количестве 1 комплекта, костюм ветроводозащитный в количестве 1 комплекта, костюм утеплённый в количестве 1 комплекта, жилет утеплённый в количестве 1 штуки, костюм летний в количестве 1 комплекта, шарф в количестве 1 штуки, рукавицы утеплённые в количестве 1 пары, баул в количестве 1 штуки, ботинки с в/б летние - 1 пары, ботинки с в/б для низких температур - 1 пары.

Согласно справке - расчёту от 4 февраля 2021 года № №, остаточная стоимость указанного выше вещевого имущества с учетом износа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части 00000 (по строевой части) от 20 марта 2019 года № №, <данные изъяты> ФИО3, досрочно уволенный с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, приказом того же должностного лица (по личному составу) от 5 июля 2018 года № №, с 17 июля 2019 года исключён из списков личного состава воинской части.

Согласно заключению по материалам административного расследования, проведённого в период с 18 по 21 января 2021 года, недостача военного имущества образовалась ввиду его несдачи <данные изъяты> запаса ФИО3, в связи с чем, предложено привлечь последнего к полной материальной ответственности и взыскать в судебном порядке сумму ущерба.

В силу с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершённого им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Условия и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причинённый ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, установлены Федеральным законом от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Федеральный закон).

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона, военнослужащие несут материальную ответственность только за причинённый по их вине реальный ущерб.

В силу абз. 4 ст. 5 Закона, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона, размер причинённого ущерба определяется с учётом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Пунктами 10 и 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года №390, установлено, что вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество, при этом инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Инвентарное имущество подлежит возврату.

Согласно п. 23, 28 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2017 года № 500, предметы инвентарного вещевого имущества (в том числе входящие в ВКПО), за исключением отдельных предметов вещевого имущества, переходящих по истечении срока носки (эксплуатации) в собственность военнослужащих, в личную собственность военнослужащего не переходят и подлежат сдаче на вещевой склад воинской части. Военнослужащие при увольнении с военной службы сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них во владении и временном пользовании инвентарное имущество.

Из анализа указанных правовых норм следует, что военнослужащий при увольнении с военной службы по любому основанию обязан сдать на склад воинской части находящееся у него в пользовании инвентарное вещевое имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, получив на складе войсковой части 00000 под отчёт инвентарное имущество, которое не сдал при увольнении с военной службы установленным порядком, виновен в причинении ущерба войсковой части 00000, в связи чем, исковое заявление <данные изъяты> военного прокурора Кяхтинского гарнизона о привлечении ФИО3 к полной материальной ответственности и взыскании с него причинённого ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 11 названного Федерального закона, суд, рассматривая вопрос о возможности снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с ФИО3, оценив конкретные обстоятельства, касающиеся степени вины, не находит достаточных оснований для снижения размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в счёт возмещения причинённого им ущерба.

В связи с тем, что войсковая часть 00000 находится на финансово-экономическом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по <данные изъяты> краю», то взыскание с ответчика суммы причинённого материального ущерба надлежит произвести на расчетный счёт указанного учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, уплату государственной пошлины размер которой, согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет <данные изъяты> рублей, суд возлагает на ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и полагает необходимым взыскать с него в пользу муниципального образования «Город <данные изъяты>».

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое <данные изъяты> заместителя военного прокурора Кяхтинского гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО2 в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 00000 к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> запаса ФИО3 о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части 00000 в счёт возмещения ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки путём перечисления денежных средств на расчетный счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты> краю».

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Город <данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ФИО3, что он вправе подать в Кяхтинский гарнизонный военный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Кяхтинский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Кяхтинский гарнизонный военный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Б. Семашкин