Решение № 2-2241/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2241/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Кузнецовой Э.А.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Грибановой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело № по иску ФИО4 к администрации г.Рязани о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации г.Рязани о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ей принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Другими собственниками квартиры в 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждый являлись ФИО1 (бабушка истицы) и ФИО2 (папа истицы).

ДД.ММ.ГГГГ отец истицы ФИО2 умер. После его смерти, истица вместе с бабушкой ФИО1 как наследники первой очереди с заявлением к нотариусу об открытии наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 не обращались, наследственное дело не открывалось.

Истица указывает, что она фактически вступила в наследство после смерти своего отца, а именно проживала вместе с бабушкой в квартире, несла расходы по содержанию жилья, оплачивала квартирную плату.

ФИО4 указывает, что других наследников первой очереди, кроме нее и ее бабушки после смерти отца не имелось.

На основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. подарила истице принадлежавшую ей 1/3 долю квартиры в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В настоящее время истица является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру. Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности является умерший ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ бабушка истицы умерла. После ее смерти какого-либо наследственного имущества, кроме предметов домашнего обихода не имелось, к нотариусу с заявлением об открытие наследства истица не обращалась.

Истица указывает, что после смерти ее отца открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенное по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти отца являлись она и ее бабушка ФИО1

С заявлением о вступление в наследство они не обращались. Истица полагает, что фактически они вступили в наследство путем его принятия и использования по назначению, поскольку остались проживать в квартире, несли расходы по оплате коммунальных услуг и иных платежей, производили косметический ремонт и несли другие расходы, связанные с содержанием жилого помещения.

На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти наследодателя ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, доверила ведение дела своему представителю.

Представитель истца ФИО5, представляющий интересы истца по доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Рязани в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Третье лицо ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч.2).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч. 1 указанной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом лицу выдавать свидетельства о праве на наследство заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на праве собственности было зарегистрировано за ФИО1, ФИО2, ФИО4 в равных долях по 1/3 доле за каждым, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 приходится дочерью ФИО2, что подтверждается копией ее свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

ФИО1 приходится матерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно бабушкой истицы ФИО4

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди к имуществу умершего являлись ФИО4 (дочь умершего) и ФИО1 (мать умершего).

Из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства, состоявшего из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не обращались, однако осуществили действия по реализации своего права, как наследники, по принятию наследства: продолжили пользоваться квартирой, неся расходы по ее содержанию.

Из справки ООО «<данные изъяты>» следует, что истица ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

ФИО1. была зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила принадлежащую ей 1/3 долю квартиры своей внучке ФИО4. В настоящее время ФИО4 является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ бабушка истицы ФИО1. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно ответу нотариуса ФИО3 наследственное дело в отношении имущества ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по день смерти по адресу: <адрес>, не заводилось.

После смерти ФИО1 единственным наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО2 состоявшего из 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру является истица ФИО4, которая своевременно приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца, совершив действия по фактическому принятию наследства.

Из объяснений представителя истицы ФИО5 следует, что ФИО4, после смерти отца ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом, проживала в квартире, оплачивала коммунальные платежи, пользовалась вещами, оставшимися в квартире после смерти отца, сделала в квартире ремонт.

Объяснения представителя истца о том что, истица заботиться о сохранности наследственного имущества, произвела косметический ремонт в квартире, подтверждаются представленными в материалы дела копиями квитанций по приобретению строительного материала и санитарно-технического оборудования, сведениями о регистрации истицы в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, в судебном заседании на основании совокупности представленных доказательств бесспорно установлено, что ФИО4 как единственный наследник первой очереди, фактически приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти ее отца – ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти отца, а именно постоянно проживала в спорном жилом доме и проживает в нем до настоящего времени, несет расходы по содержанию жилого дома, в связи с чем имеются все правовые основания для признания за ней права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Других наследников 1 очереди не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Администрации г.Рязани о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> оставшиеся после смерти ФИО2.ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Э.А. Кузнецова