Постановление № 5-33/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-33/2025Воротынский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-33/2025 УИД № 52RS0029-01-2025-000712-23 по делу об административном правонарушении 8 сентября 2025 года р.п.Воротынец Судья Воротынского межрайонного суда Нижегородской области И.В.Доронина, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> 7 сентября 2025 года в 18 часов 05 минут, находясь около <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, на уоворы прекратить не реагировала. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину свою признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, иначе бы такого не сделала, раскаивается в содеянном. Потерпевшая Потерпевший №1, УУП МО МВД России «ФИО2» ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным 07.09.2025 г. за №, согласно которому она просит привлечь к ответственности которая 07.09.2025 в 18.05, находясь около её дома, выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью, протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № от 7 сентября 2025года; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеяном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ей должно быть определено в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: Получатель платежа – УФК по Нижегородской области (МО МВД России «ФИО2» Нижегородская обл.), ИНН <***>, КПП 521101001, ОКТМО 22719000, ЕКС (единый казначейский счет) 40102810745370000024 в Волго-Вятском ГУ Банка России г.Нижний Новгород, БИК 012202102, казначейский счет 03100643000000013200, код бюджетной классификации (КБК) 18811601191019000140, УИН 18880452250527110627. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить участникам производства по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст.ст. 30.1 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через ФИО2 межрайонный суд Нижегородской области. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд. Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. Судья И.В. Доронина Суд:Воротынский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Доронина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-33/2025 Постановление от 14 августа 2025 г. по делу № 5-33/2025 Постановление от 27 июля 2025 г. по делу № 5-33/2025 Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-33/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-33/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-33/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-33/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-33/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-33/2025 Постановление от 3 января 2025 г. по делу № 5-33/2025 Постановление от 2 января 2025 г. по делу № 5-33/2025 |