Решение № 2-3479/2020 2-537/2021 2-537/2021(2-3479/2020;)~М-2634/2020 М-2634/2020 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-3479/2020

№ 2-537/2021 публ.

УИД 18RS0002-01-2020-006542-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года г.Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Оконниковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, как с наследника умершего заемщика. В обоснование требований указано, что 30.11.2012 ФИО2 банком выдана кредитная карта со счетом № с лимитом в сумме 30 000 рублей под 17,9 % годовых. Должник был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении. В соответствии с условиями должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые должен был возвращать не позднее 20 числа с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на получение отчетов, должник денежные средства не вернул. <дата> должник умер, ответчик является наследником умершего. По состоянию на <дата> задолженность составляет 190 046,11 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 190 046,11 рублей, в том числе: 159 944,11 рублей – сумма основного долга, 30 088,15 рублей проценты за пользование кредитом, комиссию банка 13,85 руб. Взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 5 000,92 руб.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, установил:

30.11.2012 ФИО2 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого ему была выдана кредитная карта со счетом № с лимитом в размере 30 000 рублей под 17,9% годовых.

Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка.

Заемщик ФИО2 умер 18.07.2018г., что подтверждается копией свидетельства о смерти II-НИ № выданной Управлением ЗАГС Администрации г.Ижевска УР 20.07.2018г.

Согласно свидетельству о заключении брака №, 20.01.1996г. между ФИО2 и ФИО5 заключен брак, о чем составлена актовая запись 51.

Согласно свидетельству о рождении №, 04.05.1996г. родился ФИО3, родителями указаны ФИО2 и ФИО5

Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО2: <дата> к нотариусу г.Ижевска ФИО6 обратились ФИО3 и ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

ФИО7 в своем заявлении от <дата> отказалась от доли наследства после умершего ФИО2

Нотариусом ФИО6 <дата> было выдано свидетельство ФИО3 о праве на наследство по закону земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, площадью 359 кв.м., кадастровый №.

Кадастровая стоимость земельного участка на <дата> составляет 301 707,19 рублей.

<дата> нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве собственности жилой дом с кадастровым номером 18:26:050027:96, расположенного по адресу <адрес>, общая площадь 41,8 кв.м.

Кадастровая стоимость жилого дома на <дата> составляет 1 071 576,44 рублей.

Согласно справке ГУП УР «ЦКО БТИ» от <дата>, по данным правовой регистрации на 1999г. ФИО2 владел объектом недвижимости по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленными доказательствами, ответчиками не оспорены.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

<дата> ФИО2 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого ему была выдана кредитная карта со счетом № с лимитом в размере 30 000 рублей под 17,9% годовых.

Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка.

Согласно ст.ст. 421, 420 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 30 000 рублей, а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной карты ПАО «Сбербанк России» <дата>, что подтверждается подписью ответчика в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.

Обязательство по предоставлению ответчику кредита истцом исполнено в полном объеме – в соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту со счетом №, ответчик получил кредитную карту и совершал по ней расходные операции.

П. 6.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», предусматривает, что информирование Держателя об операциях, совершенных с использованием карты производится путем предоставления Банком Держателю ежемесячно Отчета по месту ведения Счета.

Согласно п. 6.3 Условий держатель обязуется предпринимать все от него зависящее в целях получения информации об операциях, направляемой Банком в соответствии с п.п.6.1 и 6.2 Условий.

Согласно п.4.1.3 Условий, ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Обязательный платеж – сумма минимального платежа, на которую держатель карты обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней, при этом, если 20-й календарный день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Истец указывает, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Условиями предоставления кредитной карты предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 17,9% годовых.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> сумма задолженности ФИО2 по кредиту в части основного долга составляет 159 944,11 рублей, в части процентов 30 088,15 рублей, комиссия 13,85 руб.

Ответчик расчет истца не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга, процентов, комиссии расчет истца.

Ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, процентов по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанные сумма ответчиком истцу не возвращены.

Как установлено судом <дата> заемщик ФИО2 умер.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу статьи 418 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

От принятия наследства умершего ФИО3 не отказался в порядке ст. 1157 ГК РФ, супруга ФИО7 отказалась.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ответчик приходится умершему сыном, согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом в течении установленного законом срока - <дата> ответчик обратился к нотариусу г.Ижевска ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону на имущество умершего ФИО2

Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ответчику.

Таким образом, в силу положений ст. 1153 ГК РФ ответчик совершил действия по принятию наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно материалам наследственного дела свидетельства о праве собственности на имущество, входящее в наследственную массу, выданы ФИО3 – сыну умершего.

Требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно свидетельствам о праве на наследство, наследственное имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью 359 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость земельного участка на <дата> составляет 301 707,19 рублей. Доля в праве собственности: одна целая.

- жилой дом с кадастровым номером 18:26:050027:96, расположенного по адресу <адрес>, общая площадь 41,8 кв.м., кадастровая стоимость жилого дома на <дата> составляет 1 071 576,44 рублей. Доля в праве собственности: одна целая.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 1 373 283,63 рублей.

Размер задолженности умершего заемщика по кредитному договору от <дата> составляет 190 046,11 рублей.

Исходя из вышеизложенного, стоимость наследственного имущества достаточна для исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору от <дата> умершего заемщика ФИО2

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, ответчик, как наследник, принявший наследство, обязан отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению кредитной задолженности ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена госпошлина в размере 5 000,92 рублей, которая подтверждается платежным поручением № от 29.01.2020г.

Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5000,92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> на <дата> в размере 190 046,11 рублей, в том числе: 159 944,11 рублей – сумма основного долга, 30 088,15 проценты за пользование кредитом, 13,85 - комиссия.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена <дата>.

Судья С.В. Алабужева