Определение № 5-386/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-386/2017

Дело № 5-386/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 23 мая 2017 года

Судья Ковровского городского суда <адрес> Самойлов Д.Е., рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Ковровский городской суд <адрес> из Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных и биологических ресурсов по <адрес> поступил административный материал в отношении гражданина ФИО1 <дата> г.р. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Из данного материала следует, что <дата> определением Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных и биологических ресурсов по <адрес> административный материал передан в Ковровский городской суд поскольку санкция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ «Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ» (в ред. Федерального закона от <дата> N 120-ФЗ) предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Полагает, что согласно ст.3.7, 3.8, 3.12 КоАП РФ административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения может быть назначено только судьей.

В соответствии с абз. 2 ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <дата> N 195-ФЗ (ред. от <дата>) дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками СК РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Анализируя представленный материал, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП необходимо передать на рассмотрение соответствующему мировому судье судебного участка <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.4,29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело 5-386/ 2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, направить по подведомственности мировому судье судебного участка <№><адрес>, для рассмотрения по существу.

Судья Д.Е. Самойлов