Решение № 2-3086/2017 2-82/2018 2-82/2018 (2-3086/2017;) ~ М-3214/2017 М-3214/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-3086/2017

Дело № 2-82/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е де р а ц и и

Волгоград 08 февраля 2018 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре Пановой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету образования и науки Волгоградской области о признании приказа незаконным, восстановлении срока для включения в списки детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей для обеспечения жилым помещением и возложении обязанности включить в списки детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей для обеспечения жилым помещением

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету образования и науки Волгоградской области о признании приказа незаконным, восстановлении срока для включения в списки детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей для обеспечения жилым помещением и возложении обязанности включить в списки детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей для обеспечения жилым помещением.

Как указывается в иске ФИО1 (ФИО6 К.В. является лицом из числа детей сирот и детей оставшихся без попечения, которые подлежат в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" обеспечению жилым помещением по договору найма жилого помещения специализированного жилищного фонда. Ранее при обращении с иском о восстановлении в статусе ребенка сироты или оставшегося без попечения родителей для обеспечения жилым помещением и о восстановлении срока для включении в указанные списки выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ. приказом ответчика № она исключена из списка лиц, имеющих право на получение жилой площади по причине достижения возраста <данные изъяты> лет. Истица полагает, что достижение ей данного возраста не может служить основанием для лишения её гарантированного права на получение жилого помещения и соответственно просит восстановить ей срок для обжалования приказа комитета образования и науки Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, признать данный приказ незаконным и обязать комитет образования и науки Волгоградской области включить её в списки детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей для обеспечения жилым помещением.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила вместо себя для защиты своих интересов в судебном заседании своего представителя ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - комитета образования и науки Волгоградской области ФИО3 с иском не согласилась, по тем основаниям, что истица уже получала по основаниям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" себя жилое помещение в <адрес>, от которого в последствии отказалась. Тем не менее данный Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" предусматривает возможность однократного получения жилого помещения и повторное её обращение не подлежит удовлетворению. Кроме того на момент её обращения в для постановке в списки детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей для обеспечения жилым помещением в марте 2015г. она ранее в данных списках не стояла и данное обращение состоялось в возрасте истицы значительно превышающем 23 года, то есть в тот период когда она утратила статус ребенка сироты или ребенка оставшегося без попечения родителей в силу чего ей оспариваемым приказом № от ДД.ММ.ГГГГг комитета образования и науки Волгоградской области обоснованно отказано во включении в списки детей сирот и детей для обеспечения жилым помещением. Соответственно данный представитель ответчика просит в иске отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица по делу опеки и попечительства администрации г.Волжского Волгоградской области ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии данного заинтересованного лица.

Выслушав явившиеся стороны по делу и изучив представленные доказательства суд полагает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 8, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" «Детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста <данные изъяты> лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста <данные изъяты> лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования, либо по окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.»

ФИО1 (ранее ФИО7) К.В. 9ДД.ММ.ГГГГ рождения до достижения ей возраста <данные изъяты> лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. относилась к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". С достижением указанного возраста она утратила указный статус.

приказом № от ДД.ММ.ГГГГг комитета образования и науки Волгоградской области обоснованно отказано во включении в списки детей сирот и детей для обеспечения жилым помещением (л.д.<данные изъяты>)

Из текста ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" следует о том, что истица воспользоваться данным правом имела возможность только однократно. Между тем по сообщению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д<данные изъяты>) по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. истице уже было представлено жилое помещение в виде <данные изъяты> в р.<адрес>, который был расторгнут в 2011г. по воле истице в связи с переездом последней на другое место жительства. Копия договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлена суду (л.д.<данные изъяты>). Действующее законодательство не предусматривает право для лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на возможность получение жилого помещения повторно, в случае расторжении данного договора по инициативе нанимателя в связи с переездом на другое место жительства.

Доводы истицы, что отказ от ранее предоставленного жилого помещения был вызван тем, что данное жилое помещение находилось в аварийном состоянии ни чем не подтверждено, поскольку единственным допустимым доказательством этом является только заключение соответствующей жилищной комиссии муниципального образования, а согласно сообщению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>) такового заключения не производилось.

Дополнительное основание к отказу в иске является то, что по достижению истицей <данные изъяты> лет ФИО1 (ранее ФИО8) К.В. ДД.ММ.ГГГГ утратила указный статус ребенка-сироты или ребенка оставшегося без попечения родителей. При этом с момента снятия её с учёта нуждающеся в жилом помещении по прежнему месту жительства в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. она вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. для постановки на соответствующий учет в <адрес> не становилась, окончательно утратив данные права по неуважительным основаниям, поскольку иного в судебном заседании установлено не было.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО1 в иске к комитету образования и науки Волгоградской области о признании приказа комитета образования и науки Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГг незаконным, восстановлении срока для включения в списки детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей для обеспечения жилым помещением и о возложении обязанности на комитет образования и науки Волгоградской области включить ФИО1 в списки детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей для обеспечения жилым помещением

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 1 месяца через Ворошиловский районный суд Волгограда

Председательствующий

Справка: решение изготовлено 13.02.2018г.