Решение № 2А-99/2020 2А-99/2020~М-21/2020 М-21/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-99/2020




Дело № 2а-99/2020

УИД:86RS0018-01-2020-000032-67


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Кондинского района Статных П. А.

при помощнике ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-99/2020 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кондинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по Кондинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2, указав в обоснование, что 05.05.2012 ФИО2 приговором Кондинского районного суда осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.02.2018 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. 29.11.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учёт ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондинскому району по категории «формально подпадающий под действие административного надзора».

ФИО2, являясь лицом, отбывшем наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость совершил в течение 2019 года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В настоящее время ФИО2 официально не работает, каких-либо мер по трудоустройству не предпринимает, по месту жительства характеризуется посредственно.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), начальник ОМВД России по Кондинскому району просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на 3 года, возложив на него следующие ограничения: обязать являться в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий увеселительного характера и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением осуществления ФИО2 трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы избранного населенного пункта без предварительного уведомления ОМВД, запретить посещение ресторанов, баров, кафе, дискотек ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 часов до 22:00 часов ежедневно.

Представитель истца в суд не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, с учётом мнения сторон, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) рассмотрел дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, с требованиями он согласен.

Заслушав административного ответчика, изучив представленные материалы дела, выслушав прокурора Статных П. А., полагавшего, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор на 3 года, с возложением на него административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность …

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных суду материалов, 05.05.2012 ФИО2 приговором Кондинского районного суда осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с частичным присоединением наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского района от 17.04.2012 к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.02.2018 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 5-7).

Как следует из материалов дела, в 2019 году ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.1 ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа. Все постановления вступили в законную силу, административные правонарушения совершены против общественного порядка и общественной безопасности (л.д. 13-14).

Согласно представленной суду характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, официального места работы не имеет, в общественной жизни городского поселения Кондинское участия не принимает, круг общения лица ранее судимые, злоупотребляющие спиртными напитками, проживает по <адрес> (л.д. 15).

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в ред. от 31 декабря 2017 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость по приговору от 05 мая 2012 года погашается после отбытия наказания 12 февраля 2026 года.

Таким образом, поскольку ФИО2 относится к категории лиц, определенных законом, судимость ФИО2 не снята и не погашена, в тоже время административный ответчик дважды в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, исходя из того, что заявленные истцом административные ограничения являются необходимыми и соразмерными, с учетом обстоятельств совершения им преступления, установленных в приговоре суда, индивидуальных особенностей личности административного ответчика, характера совершенных им правонарушений, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, установив в отношении ФИО2 административный надзор на 3 года, применив ему следующие ограничения: обязать являться в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий увеселительного характера и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением осуществления ФИО2 трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения ОМВД, за исключением осуществления ФИО2 трудовых обязанностей; запретить посещение ресторанов, баров, кафе, дискотек ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 часов до 22:00 часов ежедневно.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кондинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего в <адрес> сроком на 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий увеселительного характера и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением осуществления ФИО2 трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения ОМВД, за исключением осуществления ФИО2 трудовых обязанностей;

- запретить посещение ресторанов, баров, кафе, дискотек ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 часов до 22:00 часов ежедневно.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение десяти дней, со дня принятия судом решения.

Судья: Р. В. Назарук



Суд:

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Назарук Р.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ