Решение № 2А-542/2017 2А-542/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-542/2017

Дело №2а-542/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 25 октября 2017 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончука А.А.

представителя административного истца МО МВД России «Балахтинский» ФИО1,

при секретаре Николаевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский» к ФИО2 ФИО7 о дополнении административных ограничений, установленных решением Емельяновским районным судом Красноярского края от 10.03.2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Балахтинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений, установленных решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 10.03.2016 г. в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., ссылаясь на то, что ФИО2 имеет неснятую (непогашенную) судимость, 29.08.2011 года осужден Яшкульским районным судом Республики Калмыкия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился 19.05.2016 г. по отбытию срока наказания. Согласно решения Емельяновского районного суда Красноярского края от 10.03.2016 г., вступившее в законную силу 25.03.2016 г., административный надзор установлен ФИО2 на срок три года, с установлением следующих административных ограничений: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 13.07.2017 г., ФИО2 продлен срок административного надзора на три месяца, с установлением дополнительных административных ограничений: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 29.10.2016 г. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Балахтинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок окончания надзора 29.02.2020 г. В настоящее время с момента постановки на учет прошло 10 месяцев 14 дней, за данный срок ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, за последний год допущены следующие правонарушения: 29.05.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 17.04.2017 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 08.06.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 14.06.2017 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца и.о. начальника ОУУПиПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО1, действующая на основании доверенности от 28.06.2017г., заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, поскольку явка ФИО2, в соответствии со ст. 272 КАС РФ, не была признана судом обязательной, он ходатайств о рассмотрении дела с его участием не заявлял.

По результатам рассмотрения заявления прокурор пришел к заключению о необходимости удовлетворения требований МО МВД России «Балахтинский».

Выслушав представление административного истца, заключение прокурора, полагавшим заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 13 указанного ФЗ № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

На основании ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 29 августа 2011 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19.05.2016 года осужденный ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 марта 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административным ограничением: в течение срока административного надзора являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

29.11.2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор в МО МВД России «Балахтинский».

Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 13.07.2017 г. ФИО2 продлен административный надзор, установленный решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 10.03.2016 г., на 3 месяца, т.е до 29.02.2020 года, с установлением дополнительных административных ограничений: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

29 мая 2017 г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, о чем составлен протокол №, и 30 мая 2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края за совершение указанного правонарушения он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к 5 суткам административного ареста.

09 июня 2017 г. ФИО2 постановлением ст. УУП МО МВД России «Балахтинский» привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КОАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

14 июня 2017 г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем составлен протокол №, и 18 июля 2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края за совершение указанного правонарушения он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста.

18 июля 2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края ФИО2, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП МО МВД России «Балахтинский от 111.10.2017 г. ФИО2 проживает на административном участке № <адрес> по адресу: <адрес> по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и бродяжничеству. Привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков, за невыполнение решением суда, возложенных обязанностей и ограничений, ранее судим.

Учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО2 не истек, он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, следовательно, имеются основания для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО2, противоправное поведение указанного лица, его склонность к злоупотреблению спиртными напитками, суд полагает, что имеются предусмотренные Законом основания для дополнения административных ограничений и установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД «Балахтинский» удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица ФИО2 ФИО8 дополнить ранее установленные административные ограничения, установив административные ограничения в виде:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: