Решение № 2-2251/2025 2-2251/2025~М-1226/2025 М-1226/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 2-2251/2025

Дело № 2-2251/2025

55RS0005-01-2025-002109-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мироненко М.А., при секретаре Подосинникове Т.К., помощнике судьи Ивановой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с требованием о взыскании денежных средств с ФИО2, ссылаясь на заключение с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договора подряда № на выполнение работ по строительству водопровода, расположенного по адресу: <адрес>, установку смотрового колодца, изготовлению и сдачу исполнительной съемки в АО «ОмскВодоканал». Стоимость работ определяется согласно утвержденному сторонами договору. Услуги считаются оказанными с момента окончания строительства водопровода и сдачи исполнительной съемки в АО «ОмскВодоканал». По окончании работ и после устранения замечаний подрядчик предоставляет заказчику подписанный им акт сдачи-приемки выполненных работ.

Первым этапом ДД.ММ.ГГГГ была внесена предоплата в размере 60 000 рублей на закуп строительных материалов.

Согласно пункту 3.1. договора, подрядчик принял на себя обязательства в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство водопровода, а заказчик в соответствии с пунктами 2.3.3. и 4.2. оплатить услуги.

В соответствии с условиями договора, она надлежащим образом исполнила обязательства, своевременно внесла денежные средства в размере 60 000 рублей и предоставила все необходимые документы для подачи заявления на подключение в АО «ОмскВодоканал».

ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика письменную претензию, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства подрядчиком не выполнены, дополнительное соглашение об изменении сроков выполнения работ заключено не было, договор не расторгался, денежные средства не возвращены.

Исходя из размера задолженности, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 6 510 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 6 510 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договора и иных сделок.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) заключен договор на оказание услуг №, согласно условиям которого, ответчик принял на себя обязательства оказать услуги по строительству водопровода трубой D 25мм и D 40мм, расположенного по адресу: <адрес>, установке смотрового колодца, изготовления и сдачи исполнительной съемки в АО «ОмскВодоканал» (л.д. 6-9).

Согласно пункту 1.2. договора, услуги считаются оказанными с момента окончания строительства водопровода и сдачи исполнительной съемки в АО «ОмскВодоканал».

Услуги, предусмотренные договором, осуществляются подрядчиком в соответствии с пунктом 3.1. договора в следующие сроки: начало ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 4.1. договора предусматривает, что цена подлежащих оказанию услуг по договору составляет 115 000 рублей.

Заказчик осуществляет оплату поэтапно: 1 этап - предоплата 60 000 рублей после подписания сторонами настоящего договора; 2 этап – окончательный расчет 55 000 рублей после окончания строительства водопровода и изготовления исполнительной съемки (пункт 4.2. договора).

ФИО1 внесена предоплата по договору подряда ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, что подтверждается копией чека (л.д. 11).

В силу ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (п. 3 ст. 708 ГК РФ).

Как предусмотрено ст.730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец, заявляя исковые требования, указывает, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил, к строительству водопровода не приступал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила ответчику претензию о расторжении договора оказания услуг №, возврате денежных средств в размере 60 000 рублей и выплате неустойки (л.д. 10). Ответа не последовало.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, заключив ДД.ММ.ГГГГ договор подряда на строительство водопровода и приняв на себя обязательства исполнить его в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан выполнить монтаж канализации соответствующей условиям договора и требованиям, предъявляемым к качеству данной услуги, но такую обязанность не исполнил.

Поскольку к выполнению монтажных работ ответчик не приступил, истец требует вернуть ей сумму предварительной оплаты работ.

Ответчик ФИО2 от участия в судебном заседании уклонился, доказательств надлежащего исполнения условий договора подряда, либо возврата истцу денежных средств не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 60 000 рублей, уплаченных за работу при заключении сторонами договора подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что работы по строительству водопровода ответчиком не выполнены, денежные средства, уплаченные по договору подряда не возвращены, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6510 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, в отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика суд считает возможным согласиться с доводами истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6510 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09 июля 2025 года.

Судья М.А. Мироненко