Решение № 2-190/2020 2-190/2020~М-105/2020 М-105/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-190/2020

Дело № 2-190/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов 25 мая 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>/15.191 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 600 руб., из них: сумма основного долга – 5 000 руб., проценты за пользование кредитом – 40 600 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа <***>/15.191, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 5 000 руб. По условиям договора ФИО1 обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях договора займа. ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» по условиям договора займа вправе уступить полностью или частично свои права требования третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Истец исполнил свои обязательства по договору и передал ответчику денежные средства в размере 5 000 руб. Однако ответчик не исполнил обязательства по заключенному между сторонами договору займа, не производил оплаты в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логг» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югория» по договору уступки прав (требований) № ОЛ/77-6/2016 (договор цессии). Условие о передаче прав по должнику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. Истец указывает, что в требования к ответчику не включены сумма пени, штрафа, неустойки, комиссии, которые были уступлены взыскателю в рамках договора цессии.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № <***>/15.191 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 600 руб., из них: сумма основного долга – 5 000 руб., проценты за пользование кредитом – 40 600 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 568 руб. 60 коп. и судебные издержки в размере 10 000 руб. по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ИП ФИО5

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил применить срок исковой давности.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 и п.2 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с правовыми позициями, высказанными Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ в пунктах 4, 7 и 12 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст.819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 Кодекса), по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ. Проценты, установленные договором, являются платой за предоставленный кредит, размер которой определен договором, являются существенным условием договора и не могут быть изменены судом без требования об его изменении. Размер процентов по микрокредиту можно снизить в судебном порядке, если полная стоимость кредита превышает требования, установленные законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа <***>/15.191, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 5 000 руб. сроком на 14 дней до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 657,0% годовых, что составляет 1,80% от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы потребительского займа заемщиком по день возврата суммы потребительского займа включительно. Проценты продолжают начисляться кредитором на остаток задолженности по основному долгу, пока потребительский заем остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования потребительского займа.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условии общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского кредита составляет 1 260 руб.; общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа составляет 6 260 руб. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа кредитор вправе по своему усмотрению взыскать с заемщика пени в размере 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п.12). Заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам (п. 13).

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 тс.10 ГК РФ).ФИО1 получил полную информацию о предоставляемых ему в рамках договора займа услугах, включая условия получения займа, сумму и условия возврата задолженности по договору, размере процентной ставки и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Заемщик был согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять, что подтверждается его личной подписью в договоре займа. Из чего следует, что ФИО1 действовал добросовестно и разумно, понимая для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий и оценивая их соответствие реально формируемым обязательствам.

Срок предоставления договора займа был определен в 14 дней. Согласно договору в случае нарушения срока возврата займа банк вправе начислять проценты за пользование займом в размере 1,80 % от суммы займа за каждый день. Кроме того, за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа договором предусмотрена пени неустойка в размере 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Истцом взятые на себя обязательства по предоставлению займа исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером от 27.06.2015 г.

В свою очередь, ФИО1 свои обязательства по договору займа в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 600 руб., из них: сумма основного долга – 5 000 руб., проценты за пользование кредитом – 40 600 руб.,

Согласно статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В статье 384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» заключило с ООО «Логг» договор уступки прав требования (цессии) № 0/77-226/2016, уступив право требования задолженности по кредитному договору в полном объеме ООО «Логг».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логг» уступил права (требования) по кредитному договору ООО «Югорское коллекторское агентство».

В Приложении № к названному договору цессии значится ФИО1, имеющий задолженность по кредитному договору <***>/15.191 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату перехода прав требования ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 641 руб. 36 коп.

Об уступке права требования ответчик был уведомлен.

Оценив представленные истцом документы, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности достаточными для разрешения спора, поскольку они имеют отношение к делу, подписаны и заверены соответствующими должностными лицами, имеющими надлежаще оформленные полномочия, содержат необходимые реквизиты и у суда сомнений не вызывают.

Данные документы в достаточной степени отражают факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитной задолженности, исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196, п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года; течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абз. 2 п. 1 Постановления №, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ и п. 26 Постановления № с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) (абз. 3 п. 26 Постановления №).

Судом установлено, что течение срока исковой давности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***>/15.191 начинается со дня, следующего за датой возврата долга, когда истец должен был узнать о нарушении своего права, а именно с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Условия кредитного договора об уплате процентов за пользование кредитом позднее срока возврата суммы основного долга сторонами не оговаривались.

Доказательств о приостановлении или перерыва течения срока исковой давности материалы дела не содержат.

Как следует из материала гражданского дела М-145/2018, предоставленного мировым судьей судебного участка № судебного района

<адрес> и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***>/15.191 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района

<адрес> и <адрес> в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано в соответствии с п. 3 ч.3 ст. 125 ГПК РФ по тем основаниям, что из заявления и приложенных документов усматривался спор о праве.

Вместе с тем суд учитывает, что такой вид санкции, как отказ в применении срока исковой давности, должен использоваться только тогда, когда судом непосредственно установлено, что в результате недобросовестных действий такого лица стало невозможным либо затруднительным своевременное обращение в суд для защиты своих прав. К таким действиям можно отнести умышленное сокрытие совершенной сделки, предоставление недостоверной информации о дате ее совершения и т.д.

В данном случае доказательств, свидетельствующих о препятствиях для своевременного обращения в суд для защиты прав кредитора, суду не представлено.

С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока давности.

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм, разъяснений и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по требованиям ООО «Югория» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***>/15.191 от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Звягинцева