Решение № 2-3750/2020 2-399/2021 2-399/2021(2-3750/2020;)~М-3483/2020 М-3483/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-3750/2020

Дело № 2-399\2021

25RS0002-01-2020-006710-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование требования истец указал, что 05.03.2018 истец и ФИО2 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с условиями кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 993 505 рублей на срок 06.03.2023 со взиманием за пользование кредитом 14,90 годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 993 505 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Образовалась задолженность в размере 923 257, 55 рублей, из которых: 849 130, 55 рублей – основной долг, 74 127 рублей – плановые проценты за пользование кредитом.

05.03.2018 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт. В соответствии с соглашением на установление кредитного лимита ответчику был установлен лимит 100 000 рублей. Исходя из условий кредитного договор – непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленной тарифом.

Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности ответчика ФИО2 перед банком по состоянию на 21.09.2020 составляет 174 373, 25 рублей, из которых 149 886,51 – основной долг, 24 454, 24 рублей – плановые проценты за пользование, 32,50 рублей - пени

26.03.2019 заемщик умер, исполнение кредитных обязательств было прекращено. В круг наследников первой очереди заемщика входит ответчик ФИО1 (мать умершей).

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 05.03.2018 № в сумме 923 257. 55 рублей, задолженность по кредитному договору от 26.02.2018 № в сумме 174 373. 25 рублей, а всего: 1 097 630, 80 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 688 рублей.

Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом о дате судебного заседания, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 05.03.2018 истец и ФИО2 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с условиями кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 993 505 рублей на срок 06.03.2023 со взиманием за пользование кредитом 14,90 годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 993 505 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Образовалась задолженность в размере 923 257, 55 рублей, из которых: 849 130, 55 рублей – основной долг, 74 127 рублей – плановые проценты за пользование кредитом.

05.03.2018 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт. В соответствии с соглашением на установление кредитного лимита ответчику был установлен лимит 100 000 рублей. Исходя из условий кредитного договор – непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленной тарифом.

Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности ответчика ФИО2 перед банком по состоянию на 21.09.2020 составляет 174 373, 25 рублей, из которых 149 886,51 – основной долг, 24 454, 24 рублей – плановые проценты за пользование, 32,50 рублей - пени

26.03.2019 заемщик умер, исполнение кредитных обязательств было прекращено.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

По сведениям, представленным нотариусом Михайловского городского округа ФИО3, в отношении умершего ФИО2, дата года рождения, умершей дата заведено наследственное дело №. Наследником, предусмотренным ст. 1142 ГК РФ, принявшим наследство, является ФИО2 - мать наследодателя, дата года рождения.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, площадью 49,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, кв. (кадастровая стоимость квартиры по состоянию на день открытия наследства 101 015 390, 45 руб.).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитам по состоянию на 21.09.2020 составляет 1 097 630, 80 рублей.

Поскольку материалами дела подтверждено, что заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, суд считает, что требования Банка в части взыскания просроченного основного долга в размере 1 097 630, 80 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 688 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 26.02.2018 года № в общей сумме 174 373, 25 рублей; задолженность по кредитному договору от 05.03.2018 года № в общей сумме 923 257, 55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 688 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п\п Ю.С. Рубель