Решение № 2-711/2019 2-711/2019~М-208/2019 М-208/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 2-711/2019Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-711/2019 именем Российской Федерации г. Новоалтайск 22 марта 2019 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Хохловой Е.В., при секретаре Углицких А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 75 744,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 472,33 руб., указав, что по указанному договору (в виде акцептованного заявления-оферты) ответчику предоставлен кредит на сумму 206 491,48руб. под 32,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере 71 170,20 руб., из которых: 15 592,91 руб. – просроченная ссуда, 545,3 руб. - просроченные проценты, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 52 326,64 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 2 805,35 руб. Уведомление Банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно им был заключен с истцом кредитный договор, однако исполнить обязательства по нему у него отсутствует финансовая возможность, о чем ответчик уведомил истца. Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства и просившего рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), а также мнение ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ). Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что ДАТА между Банком и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР по условиям которого ему предоставлен кредит в сумме 206 491,48 руб. сроком на 36 месяцев под 32,9 % годовых. В соответствии с разделом 4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, процентная ставка по кредиту – 29,9 % годовых, в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита), в размере, превышающем 20% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включением в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее 80% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 32,9 % годовых. С условиями кредитного продукта ответчик был полностью ознакомлен, условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее Условия кредитования), заявление-оферту на руки получил, что подтверждается его подписью. Таким образом, между банком и клиентом было достигнуто соглашение относительно права банка в безакцептном порядке списывать в счет погашения задолженности, для оплаты комиссий, штрафов поступающие денежные средства истца. Разделом 4 Условий кредитования предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом и комиссию, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании. В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, допускались просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по состоянию на ДАТА. Последний платеж внесен в ноябре 2015 года. В силу п. 6.2 Условий кредитования, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора о потребительском кредитовании, в том числе и при отсутствии его вины. Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере 75 744,17 руб., из которых: 67 218,92 руб. – просроченная ссуда, проценты по просроченной ссуде 1 212,18 руб.; неустойка по ссудному договору 6 586,59 руб.; неустойка на просроченную ссуду 726,48 руб. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 5.2 Условий кредитования предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании. В соответствии с п. 5.3 Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный в уведомлении срок погасить задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено, расчет произведен исходя из условий заключенного между сторонами договора. Таким образом, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части взыскания просроченной ссуды 67 218,92 руб., процентов по просроченной ссуде 1 212,18 руб., является правомерным. Таким образом, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части основного долга и неуплаченных процентов является правомерным. Кроме того, Банком начислены: неустойка по ссудному договору – 6 586,59 руб. и неустойка на просроченную ссуду -726,48 руб. Размер начисленной неустойки (штрафов) признается судом соразмерным последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения неустойки суд не находит, при этом учитывает общую сумму долга, период неисполнения обязательства, непринятие ответчиком в течение длительного времени мер к погашению образовавшейся задолженности. Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 333 ГК РФ, судом по делу не установлено. Размер неустойки в соотношении с размером основного долга и задолженности по процентам является обоснованным. По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 472,33 руб. Суд полагает, что указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 75 744,17 руб., из которых: 67 218,92 руб. – просроченная ссуда, проценты по просроченной ссуде 1 212,18 руб.; неустойка по ссудному договору 6 586,59 руб.; неустойка на просроченную ссуду 726,48 руб. Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы в сумме 2 472,33 руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Председательствующий Е.В.Хохлова Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Хохлова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |