Решение № 2А-695/2017 2А-695/2017~М-777/2017 М-777/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2А-695/2017Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2а- 695/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Раевский 25 августа 2017 года Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Бондаревой О.В., с участием административного истца судебного пристава-исполнителя Альшеевского РО СП УФССП России по РБ ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., административного ответчика ФИО2, при секретаре Евграфовой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Альшеевского РО СП УФССП России по РБ ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, Судебный пристав-исполнитель Альшеевского РО СП УФССП России по РБ ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству. В обоснование указав, что судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства на основании актов по делу об административных правонарушениях, выданных органом ЦАФАП ОДД ГИБД МВД по РБ в отношении должника ФИО2 на общую сумму <данные изъяты> рублей. Однако должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Административный истец судебный пристав - исполнитель Альшеевского РО СП УФССП России по РБ ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснила, что возбуждены исполнительные производства на основании актов по делу об административных правонарушениях, выданных органом ЦАФАП ОДД ГИБД МВД по РБ в отношении должника ФИО2 на общую сумму <данные изъяты> рублей. Однако должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе. Считает, что предусмотренный законом срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа прошел, и имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных ею требований. Применение в отношении ФИО2 ограничения специального права на управление транспортными средствами необходимо для понуждения должника к полному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что он машину продал два года назад, договор составлен, но не зарегистрирован. Судебным приставом наложен арест на машину, в связи, с чем он не может продать машину. Представитель Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В силу ст.ст. 1, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") актов других органов и должностных лиц (далее - судебные акты, акты других органов и должностных лиц); в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; Пунктом 15.1 ст.65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п.1 ст.67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Согласно п.2 ст.67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа. Из приведенной нормы следует, что применение указанной меры принудительного исполнения закон ставит в зависимость от неисполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа, при отсутствии у должника на то уважительных причин. Как следует из материалов дела, на исполнение судебного пристава-исполнителя Альшеевского РО СП УФССП России по РБ находятся исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденные на основании актов по делам об административных правонарушениях, выданных органом ЦАФАП ОДД ГИБД МВД по РБ в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму 27500 рублей. Постановлением судебного пристава исполнителя Альшеевского РО СП УФССП России по РБ ДД.ММ.ГГГГ. указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера №-СД. При возбуждении исполнительного производства должнику устанавливается 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Однако в указанный срок штрафы не были уплачены. Судом установлено, что требования заявителя являются обоснованными. Размер непогашенной задолженности составляет <данные изъяты> рублей, является значительным, превышает 10 000 рублей. Должник с момента возбуждения исполнительного производства достаточных действий по погашению задолженности перед взыскателем не производил. Принимая во внимание, что должник ФИО2 уклоняется от исполнения требований судебного пристава-исполнителя Альшеевского РО СП УФССП России по РБ, а также то, что сумма задолженности по исполнительному производству превышает десять тысяч рублей, суд полагает возможным установить временное ограничение на пользование специальным правом – управления транспортными средствами ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения временное ограничение на пользование специальным правом – управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству № Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан. Судья: О.В. Бондарева Копия верна. Судья: О.В. Бондарева Суд:Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Чибукина Рита Минирафиковна, Альшеевский ССП (подробнее)Иные лица:ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ (подробнее)Судьи дела:Бондарева О.В. (судья) (подробнее) |