Решение № 2А-1-703/2017 2А-1-703/2017~М-1-542/2017 М-1-542/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2А-1-703/2017

№2а-1-703/2017
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.07.2017 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании пени по земельному налогу, налогу на имущество и транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России №1-109/2014 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Мамедову И.Г.О. восстановлении пропущенного срока, взыскании пени земельному налогу в сумме 12 руб. 45коп. за период с <дата>. по <дата>, по налогу на имущество в сумме 39 руб. 46коп. за период с <дата>. по <дата>, по транспортному налогу в сумме 14 132руб. 02коп. за период с <дата>.по <дата>. и с <дата>. по <дата>.

Налоговым органом были пропущены сроки, установленные для обращения в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, инспекция вынуждена обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Административный истец МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области просит восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании задолженности; взыскать с ФИО1 И.М.Г.О.: пени по земельному налогу - 12 руб. 45 коп., пени по налогу на имущество – 65руб. 64 коп., пени по транспортному налогу- 14 132 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 И.М.О. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства по административному делу в установленный в законе срок не предоставили.

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу, в соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов, налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Как следует из материалов дела, административному ответчику направлялись налоговые уведомления и требование №1-109/2014 об уплате земельного налога, налога на имущество и транспортному налогу и пени в общей сумме 177 562руб. 27коп. в срок до <дата>.

Однако, задолженность по налогам и пени до настоящего времени не уплачена.

Административным ответчиком заявлено требование о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.

Суд считает, что у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные законом сроки. Объективно следует исходить из того, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции своевременно обратиться в суд с исковым заявлением, не имелось и суду не представлено.

Несоблюдение межрайонной ИФНС России №2 по Свердловской области установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

При названных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца не подлежат удовлетворению по причине пропуска срока на обращение в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области к М. И. М. Гасан-Оглы о восстановлении пропущенного срока; взыскании пени земельному налогу в сумме 12 руб. 45коп. за период с <дата>. по <дата>., по налогу на имущество в сумме 39 руб. 46коп. за период с <дата>. по <дата>., по транспортному налогу в сумме 14 132руб. 02 коп. за период с <дата> по <дата>. и с <дата>. по <дата>.отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: С.А.Бунакова.