Постановление № 5-13/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-13/2020

Дело № 5-13/2020 (55RS0011-01-2020-000174-11)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Горьковское Омской области 13 мая 2020 года

Судья Горьковского районного суда Омской области Блохин О.В., при секретаре судебного заседания Тытюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, работающей в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, осуществила розничную продажу одной бутылки емкостью 1,5 литра спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта (крепостью) 47,2% об, за 160 рублей ФИО4

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, будучи уведомленной о дате и времени судебного заседания, посредством телефонограммы просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность физических лиц за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Для установления вины и квалификации действий лица, привлекаемого к ответственности по указанной норме, необходимо установить является ли реализованная продукция алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией.

Из заключений эксперта ЭКЦ УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ видно, что жидкость, изъятая у ФИО1 является спиртным напитком домашней выработки - самогоном крепостью 47,2% об. При этом эксперт не смог ответить на вопрос является ли представленная жидкость алкогольной либо спиртосодержащей пищевой продукцией.

Таким образом, оснований для признания проданного самогона алкогольной либо спиртосодержащей пищевой продукцией по представленным доказательствам не имеется.

Как следует из буквального толкования ч.1 ст.14.17.1 КОАП РФ реализация продукции, не относящейся к алкогольной и пищевой спиртосодержащей объективной стороны административного правонарушения не образует. Следовательно, лицо не может быть привлечено к административной ответственности по указанной норме в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Вместе с тем, абзацем 12 пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещена поставка, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

Ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КОАП РФ, предусмотрена ст. 14.2 Кодекса.

Таким образом, действия ФИО1 по реализации продукции домашней выработки необходимо квалифицировать по ст.14.2 КоАП РФ.

Согласно абзацу 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, акта покупки от той же даты, рапортами должностных лиц ОМВД России по Горьковскому району Омской области.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние, изложенные при даче объяснений ФИО1

Отягчающих ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При назначении размера и вида наказания, суд учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Вещественные доказательства в виде двух пластиковых бутылок объемом 1,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, изъятой из оборота, уничтожить в установленном законом порядке.

Штраф подлежит перечислению в УФК РФ по Омской области (УМВД России по Омской области) ИНН №, КПП № ОКТМО № р/с - №, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК-№, код платежа - №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Копия документа об оплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Горьковский районный суд Омской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административной штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Судья О.В. Блохин