Постановление № 5-26/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2019 года г. Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Самохина Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8,

защитника адвоката Степанян С.С., представившей ордер №138372 от 04.02.2019 г.,

потерпевшего ФИО1,

представителя потерпевшего адвоката Симанихина Р.Е., представившего ордер №675 от 01.02.2019 г.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Каменский» старшего лейтенанта полиции ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО8, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО8 19.06.2018 г. в 18 часов 30 минут находясь около дома № по <адрес>, в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес 1 удар правым кулаком в левую скулу, затем один удар деревянной рейкой в область шеи ФИО1, после чего ФИО1 и ФИО8, схватив друг друга за руки, упали между забором и фундаментом. Далее ФИО8 нанёс ФИО1 ногой удар в грудь, от чего последний упал на землю и ударился правым боком бедра и головой о камень, испытав физическую боль.

ФИО8 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевший ФИО1 показал, что 19.06.2018 г. в 18 часов 30 минут около дома № по <адрес> ФИО8 ударил его кулаком в левую скулу, нанёс затем ему один удар деревянной рейкой в область шеи, после чего он и ФИО8, схватив друг друга за руки, упали между забором и фундаментом. Далее ФИО8 нанёс ему ногой удар в грудь, от чего он упал на землю и ударился правым боком бедра и головой о камень. Он почувствовал сильную физическую боль.

Показания потерпевшего суд оценивает как достоверные, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами, подтверждающими вину ФИО8: протоколом об административном нарушении № от 04.02.2019 г. (л.д.2), письменным заявлением ФИО1 от 20.06.2018 г. (л.д.4), письменными объяснениями ФИО1 от 20.06.2018 г. (л.д. 5,8-10), письменными объяснениями ФИО2 от 20.06.2018 г. (л.д. 11-13), письменными объяснениями ФИО3 от 20.06.2018 г. (л.д. 15-17), письменными объяснениями ФИО4 от 25.06.2018 г. (л.д. 19-20), письменными объяснениями ФИО5 от 25.06.2018 г. (л.д. 22-23), письменными объяснениями ФИО6 от 25.06.2018 г. (л.д. 25-26), письменными объяснениями ФИО7 от 25.06.2018 г. (л.д. 36), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела участкового уполномоченного МО МВД России «Каменский» старшего лейтенанта полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47), заключением судебно-медицинской экспертизы № от 01.02.2019 г., согласно которой у ФИО8 были обнаружены ссадины на правой голени (1), у внутреннего края левого надколенника (1), соответственно правой ключице (1), на шее справа (1), соответственно верхнему краю правой подвздошной кости (1), кровоподтёк на правом плече (1), которые относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью (л.д.75-89), рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Каменский» старшего лейтенанта полиции ФИО9 от 04.02.2019 г. (л.д.90), диском с видеозаписью.

Перечисленные доказательства суд признаёт достоверными, так как они собраны с соблюдением норм закона, не имеют противоречий, согласуются между собой.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и дав им анализ, суд считает вину ФИО8 полностью доказанной и квалифицирует его действия, выразившиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие как обстоятельств, отягчающих административную ответственность, так и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считает, что ФИО8 возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по РО (МО МВД России «Каменский»), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КПП 614701001, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 60719000, УИН 18880461191900006239.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате штрафа предоставить в Каменский районный суд Ростовской области по адресу: Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, пр.К. Маркса, 63. В противном случае административный штраф будет взыскиваться в принудительном порядке в соответствии с КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Самохина