Определение № 2-198/2017 2-198/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-198/2017

Дело № 2-198/2017 года.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Новая Ляля 13 июня 2017 года.

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прядко А.А., при секретаре Новокрещиновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новолялинского городского округа и Управлению Лобвинской территории Администрации Новолялинского городского округа о ликвидации несанкционированной свалки бытовых и строительных отходов,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Новолялинского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новолялинского городского округа и Управлению Лобвинской территории Администрации Новолялинского городского округа о ликвидации несанкционированных свалок бытовых и строительных отходов, расположенных:

- на земельном участке между домами № 39 и № 41 по улице Ленина, в логу, на площади, площадь свалки 10 кв.м;

- на земельном участке в районе бывшего здания ДК «Рассвет» (ул. Свободы – ул. Лермонтова), площадь свалки около 100 кв.м.

Прокурор Новолялинского района Свердловской области подал в суд заявление об отказе от иска, в котором просил прекратить производство по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Новолялинского района Свердловской области Борисова А.Г. просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Представители ответчиков Администрации Новолялинского городского округа и Управления Лобвинской территории Администрации Новолялинского городского округа в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют извещения и почтовое уведомление о вручении (л.д. 17, 18, 19). Поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.Судом представителю истца были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца прокурора Новолялинского района Свердловской области отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Производство по делу по иску прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новолялинского городского округа и Управлению Лобвинской территории Администрации Новолялинского городского округа о ликвидации несанкционированной свалки бытовых и строительных отходов – прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения судом, с подачей частной жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области.

Судья: Прядко А.А.