Решение № 2-1033/2021 2-1033/2021~М-684/2021 М-684/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1033/2021

Дело № 2-1033/2021

УИД 61RS0020-01-2021-001522-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе судьи Гармаш Ю.С., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак. Фактически они проживали в браке до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ совместное хозяйство не ведется, так как ответчик ушел из <адрес>, где стороны совместно проживали, супружеские отношения с указанной даты между сторонами прекращены. В производстве мирового судьи судебного участка № Новошахтинского судебного района <адрес> ФИО7 находится гражданское дело о расторжении брака между истцом и ответчиком. У сторон имеются общие дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Несовершеннолетние дети проживают с истцом - ФИО3 Ответчик в содержании детей не участвует, алименты не платит с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента прекращения фактических брачных отношений. Соглашение об уплате алиментов отсутствует. Ответчик не имеет официального дохода, поскольку занимается ремонтом машин и фактически работает сам на себя. Взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика невозможно и существенно нарушает интересы детей. Истец считает, что при таких обстоятельствах в интересах детей размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме, с учетом установленной Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № величины прожиточного минимума по <адрес> за 2021 год на детей в размере 11 642 на каждого ребенка – 11 642руб. - х 2 = 23 284 рублей. На основании изложенного, уточнив исковые требования истец просит суд взыскать с ФИО4 в свою пользу ежемесячные алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме - 11 642 рублей, кратной величине прожиточного минимума по <адрес> на детей в целях последующей индексации; взыскать с ФИО4 в свою пользу ежемесячные алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме - 11 642 рублей, кратной величине прожиточного минимума по <адрес> на детей в целях последующей индексации; взыскать с ФИО4 в свою пользу судебные расходы на представителя в размере 15 000 руб.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие с участием адвоката ФИО9,

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО4 – адвокат ФИО9 в судебное заседание явилась, пояснила, что доверитель не трудоустроен, официально не работает, просила исковые требования удовлетворить частично, взыскав алименты с ФИО4 в твердой денежной сумме на каждого ребенка в размере 0,42 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно ч. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год», величина прожиточного минимума для детей составила – 11 642 руб.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном в браке.

От вышеуказанного брака у сторон имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с истцом, находятся у нее на иждивении.

Так же установлено и не оспаривалось сторонами, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 проживают раздельно, соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей между ними не достигнуто.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ). В силу ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1, 2 п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 не трудоустроен, что стороны в суде не оспаривали, т.е. имеет непостоянный, меняющийся заработок, поэтому, взыскание алиментов в долевом отношении к его заработку и (или) иному доходу затруднительно, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

При определении подлежащего взысканию размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд исходит из представленных документов, подтверждающих материальное и семейное положение ответчика.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие о величине и статьях ежемесячных расходов на содержание несовершеннолетних детей, учитывая, что обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей, при этом родители несут равные обязанности по содержанию своих детей и обеспечению им достаточного уровня жизни, необходимого для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, учитывая, что ответчик ФИО4 физически здоров, трудоспособен, на иждивении иных лиц не имеет, алиментные обязательства по иным исполнительным листам не выплачивает, обратного суду в силу ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, суд определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, в сумме 5 821 руб. 00 коп., ежемесячно, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума на детей по <адрес> с последующей индексацией и содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 5 821 руб. 00 коп., ежемесячно, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума на детей по <адрес> с последующей индексацией

Суд считает, что такой размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей, с учетом материального и семейного положения ответчика, будет способствовать максимально возможному сохранению несовершеннолетним детям прежнего уровня их обеспечения и уровень комфорта.

Истцом не предоставлено доказательств, бесспорно подтверждающих, что ответчик занимается ремонтом транспортных средств, стороной ответчика указанные обстоятельства не подтверждены. Выписки, предоставленные ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счетам ответчика, фотографии, представленные стороной истца, с достоверностью не подтверждают, что ответчик занимается ремонтом машин на постоянной основе. Доказательств, подтверждающих иной доход ответчика, материалы дела не содержат и сторонами, в ходе рассмотрения дела суду представлено не было.

В силу ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме ежемесячно, с момента обращения в суд с настоящим иском, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым разъяснить, что при изменении материального положения сторон, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с просьбой увеличить или уменьшить размер взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В силу положений ч. 1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 150 руб. за каждое требование о взыскании алиментов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, ФИО3 были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что представитель истца ФИО8 оказывала юридическую помощь, составляла процессуальные документы, принимала участие в судебных заседаниях, суд считает, что произведённые расходы на представительство интересов истца в суде первой инстанции подлежат частичному удовлетворению в размере 10 000 руб. Суд считает, что данная сумма является разумной, достаточной и справедливой, не нарушает прав ни одной из сторон по делу, и в полной мере соответствует категории дела, характеру спора и объему работы, выполненной представителем.

Рассматривая требования ответчика о взыскании судебных расходов в размере 20 000 руб. суд, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, разъяснений содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание, что исковые требования ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей были удовлетворены частично, объем, оказанных адвокатом ФИО9 юридических услуг, сложность дела, требования разумности и справедливости, суд считает, что расходы на представительство интересов ответчика подлежат частичному удовлетворению в сумме 10 000 руб.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5821 руб. 00 коп, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума на детей по <адрес>, ежемесячно, начиная ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией суммы алиментов в соответствии с изменением величины прожиточного минимума на детей по <адрес>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 821 руб. 00 коп, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума на детей по <адрес>, ежемесячно, начиная ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией суммы алиментов в соответствии с изменением величины прожиточного минимума на детей по <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы на представителя в размере 10 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 судебные расходы на представителя в размере 10 000 руб. 00 коп.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Гармаш Ю.С.

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 16.06.2021.