Определение № 2-1034/2017 2-1034/2017~М-694/2017 М-694/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1034/2017

Дело № 2-1034/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир « 23 » мая 2017 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Райковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. В обоснование иска указала, что приходится дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником после смерти ФИО2 является только истец. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> а также денежных вкладов, хранящихся в Московском и Владимирском отделениях ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями. В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ДД.ММ.ГГГГ. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Решением Суздальского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме ...., расходов по оплате госпошлины в сумме .... В целях обеспечения исполнения решения судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес>а <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 и наложен арест на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». С целью получения денежных средств ФИО3 обратилась в ПАО «Сбербанк России», однако ей было отказано в этом по причине смерти ФИО2 Решением Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на денежные средства. Обращено взыскание на денежные средства в сумме ...., находящиеся на расчетном счете № во Владимирском отделении ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» указанные денежные средства были выданы. Однако за время хранения денежных средств на счете, на сумму вклада были начислены проценты в размере 3,5% годовых. На основании изложенного, истец ФИО1 просила суд признать за ней право собственности на денежные средства – проценты по вкладу, открытому во Владимирском отделении ПАО «Сбербанк России» №.

В судебные заседания истец ФИО1 и представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» не явились ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ о слушании дела извещались судом надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направили.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: ..... М.А. Сысоева