Решение № 2-2216/2019 2-2216/2019~М-1672/2019 М-1672/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-2216/2019

04RS0018-01-2019-002186-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д. Д. Х. к ООО Финансовая компания «Деловые Инвестиции» о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа денежных средств в размере 637451,13 руб.; проценты за пользование займом в размере 36814,99 руб.; компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств №. Ответчику переданы денежные средства в размере 637451, 13 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. В ДД.ММ.ГГГГ года истец узнал, что ООО Финансовая компания «Деловые Инвестиции» не возвращает займы вкладчикам, офисы компании закрыты. Истец решил досрочно расторгнуть договор с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ истец отправил на юридический адрес ООО Финансовая компания «Деловые Инвестиции» заявление о возврате денежных средств, в связи с расторжением договора. Однако возврат денежных средств и выплата процентов ответчиком не произведена. Своими действиями ответчик причинил истцу сильные душевные страдания, оставил без денежных средств, тем самым нанес моральный ущерб.

Истец Д. Д.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании отказалась от части исковых требований о взыскании процентов в размере 36814,99 руб., производство по делу в указанной части просила прекратить. Остальные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по требованиям о взыскании процентов в размере 36814,99 руб. прекращено.

Представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа в силу ст. 808 ГК РФ заключается в письменной форме.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» и Д.м Д.Х. был заключен договор займа №, по условиям которого заемщиком были переданы обществу денежные средства в размере 637451,13 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. Передача денежных средств подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что до настоящего времени сумма займа с процентами истцу не возвращена.

При таких обстоятельствах исковые требования Д. Д.Х. о взыскании с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» задолженности по договору займа, в размере 637451,13 признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В данном случае моральный вред истцу причинен вследствие нарушения его имущественного права (ненадлежащее исполнение договора передачи личных сбережений), в то время как моральный вред подлежит возмещению лишь в случае, если причинен нарушением неимущественного права.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 9574,51 руб. в доход муниципального образования <адрес>, в связи с тем, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д. Д. Х. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу Д. Д. Х. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 637451,13 руб.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в доход муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 9574,51 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М. Цыренова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №