Определение № 2-323/2017 2-323/2017~М-330/2017 М-330/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-323/2017Левашинский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское с. Леваши 5 июня 2017 года Левашинский районный суд в составе председательствующего судьи Магомедов Т.М., с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев исковое заявление ФИО4 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества – домовладения с земельным участком, находящегося в с. Хаджалмахи Левашинского района, ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества – домовладения, находящегося в с. Хаджалмахи Левашинского района. В обоснование иска истец указывает в своем исковом заявлении, что в период брака с ответчицей ими было нажито имущество – земельный участок с расположенным на нем жилым домом общей полезной площадью 334,9 кв.м. на общую сумму 550 000 рублей, находящееся в с. Хаджалмахи Левашинского района. Просит разделить имущество: земельный участок с жилым домом площадью 3603,505 кв.м., кадастровый номер №05:31:00 00 02: 799, находящееся в с. Хаджалмахи Левашинского района РД, в местности «Шина Къата», зарегистрированное на ФИО1 22.10.2012 года, запись регистрации №05-05-17/003/2012-996, являющееся общей совместной собственностью. В судебном заседании ответчица ФИО1 представила нотариально заверенный договор раздела имущества между супругами от 29.07.2016 года, согласно которому вышеназванное домовладение с земельным участком, нажитое супругами ФИО4 и ФИО1 во время брака, остается в собственности ФИО1 Также ответчица ФИО1 представила нотариально заверенное заявление от истца ФИО4, согласно которому последний отказывается от исковых требований по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества. В своем заявлении ФИО5 также указывает, что данный отказ является добровольным и последствия отказа по ст.221 ГПК РФ ему известны и разъяснены. Представитель истца ФИО6 поддержала заявленный истцом письменный отказ от иска и просила его удовлетворить, прекратив производство по делу. Истец ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, письменное заявление (ходатайство) истца, приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что заключенный 02.09.2003 года между ФИО4 и ФИО1 брак расторгнут решением мирового судьи с/у №70 Левашинского района РД 30 мая 2014 года. Также согласно материалам дела в собственности у ФИО1 имеется земельный участок с жилым домом площадью 3603,505 кв.м., кадастровый номер №05:31:00 00 02: 799, находящиеся в с. Хаджалмахи Левашинского района РД, в местности «Шина Къата» В соответствии со ст.220 абзац 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. По настоящему делу суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, разъяснив сторонам в соответствии со ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества – домовладения с земельным участком, находящегося в с. Хаджалмахи Левашинского района, прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив сторонам в соответствии со ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения Судья Т.М. Магомедов Суд:Левашинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:Османова (Зульпукарова) Мадина Магомедовна (подробнее)Судьи дела:Магомедов Тимур Магомед-Камилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 9 июня 2017 г. по делу № 2-323/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-323/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-323/2017 |