Решение № 2-2649/2018 2-2649/2018~М-2368/2018 М-2368/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2649/2018

гр. дело № 2-2649/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи – Головиной Н.А.,

при секретаре - Войцевой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, в отсутствие ответчиков ФИО3 и ФИО4, просивших рассмотреть дело без своего участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.В. к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истца ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на ? долю <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти отца С.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что после смерти отца фактически приняла наследство, оплачивает расходы по содержанию приняла наследство, обратившись к нотариусу, получила свидетельства о праве на наследство на все имущество кроме указанного объекта недвижимости, поскольку умерший не успел получить на него правоподтверждающий документ.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений относительно заявленных требований.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии с данным конституционным положением в статье 3 ГПК РФ отражено право на обращение в суд за судебной защитой. По своему смыслу данные нормы закрепляют принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов, который сформулирован в Конституции РФ (ст. ст. 46, 48 и др.), международно-правовых актах, в частности в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

При этом, в силу принципа состязательности, стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как следует из смысла указанных норм, закон не связывает факт принятия наследства с получением свидетельства нотариуса о принятии наследства и государственной регистрацией прав на данное имущество.

Судом по делу установлено, что по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ С.В.И. приобрел трехкомнатную квартиру общей площадью 61,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в праве общей долевой собственности в указанном выше жилом помещении за С.В.И. и ФИО3 по ? за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ С.В.И. совершил завещание, которым завещал своей дочери К.Е.В., принадлежащую ему ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ С.В.И. умер.

После его смерти наследниками первой очереди являются супруга ФИО3 и дочери К.Е.В., ФИО4

Согласно сообщению нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области наследственное дело к имуществу С.В.И. не зарегистрировано, сведений об отмене или изменении завещания нет.

Из представленных ФИО3 и ФИО4 заявлений следует, что последние не претендуют на наследственное имущество С.В.И.

В свою очередь истец фактически приняла наследство, несет бремя по его содержанию.

Таким образом, единственным наследником, претендующим на наследственное имущество является дочь умершего С.В.И. – К.Е.В.

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования К.Е.В. к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за К.Е.В. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца С.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? доли трехкомнатной квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 61,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

судья

Мотивированное решение принято30 июля 2018 года.