Решение № 2-627/2024 2-627/2024~М-331/2024 М-331/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-627/2024

Дело № 2-627/2024

37RS0012-01-2024-000791-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Дегтяревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество (далее по тексту АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между АО «Банк Р. С.» и ФИО2, в соответствии с которым на основании заявления заёмщика ему был открыт банковский счет № и предоставлен кредит на сумму 98 000 руб. на 1827 дней, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 11,99 % в год. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 69 761,58 руб., выставив ему требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту- ГПК РФ).

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» N №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карт "Русский Стандарт", в рамках потребительского кредита N №. В заявлении указано, что ФИО1 приобрела подержанный автомобиль отечественного производства в ООО « Автовек» на сумму 110 000 руб., из них 98000 руб. – сумма кредита, 12 000 руб. внесены наличными в кассу. Ежемесячная оплата по договору в сумме 3100 руб., до 28-го числа каждого месяца с октября 2006 года по январь 2009 года. Заемщик получил кредитную карту "Русский Стандарт".

Во исполнение условий договора, АО "Банк Русский Стандарт" открыло банковский счет N 42№, выпустило и предоставило заемщику кредитную карту.

Заемщик ФИО1 обязалась неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна: в рамках кредитного договора - Условия предоставления и обслуживания кредитов "Русский Стандарт", Тарифы ЗАО "Банк Русский Стандарт" по кредитам "Русский Стандарт"; в рамках договора о карте - Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", Тарифы по картам "Русский Стандарт".

В период пользования кредитной картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. Клиент нарушал согласованные условия договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты сумму денежных средств, необходимую для оплаты минимального платежа.

АО "Банк Русский Стандарт" сформировало и направило ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 69 761 руб. 58 коп. ( л.д. 29). Однако требование банка ответчиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору оставляет 52 396,37: основной долг – 48 255 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом – 1840 руб. 86 коп., плата за пропуск минимального платежа – 2300 руб. 42 коп.

Указанный расчет задолженности. Судом проверен и признан верным.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района г. Иваново отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ N 2-1957/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженности по кредитному договору <***> ввиду поступивших возражений ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями статей 309, 310, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленной Банком сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 1 771,89 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 771,89 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 396 руб. 37 коп., основной долг – 48 255 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом – 1840 руб. 86 коп., плата за пропуск минимального платежа – 2300 руб. 42 коп., из них а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 771 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 апреля 2024 года.

Председательствующий судья: подпись подпись Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь: