Апелляционное постановление № 22-364/2026 от 31 марта 2026 г.

ФИО2 Материал № 22-364/2026

Материал №4/1-8/2026

УИД 67RS0007-01-2025-003202-37


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 апреля 2026 года город Смоленск

Смоленский областной суд в составе

председательствующего судьи Ламченковой Г.В.,

при помощнике судьи Рыженковой Г.Н.,

с участием прокурора - прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Смоленской области Ковалевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в порядке главы 45.1 УПК РФ по апелляционному представлению Смоленского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО7, апелляционной жалобе адвоката ФИО6 в интересах осужденного ФИО3 на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от <дата> об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Ламченковой Г.В., изложившей краткое содержание обжалуемого постановления, существо апелляционного представления Смоленского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области, апелляционной жалобы защитника ФИО6, мнение прокурора Ковалевой К.А., просившей производство прекратить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ

Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от <дата>

ФИО3, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, осужденному <дата> Останкинским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 159 УК РФ (7 преступлений), ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступления) к 5 (пяти) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока <дата> (зачет на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей с <дата> по <дата> и с <дата> до <дата> из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания), конец срока <дата>,

в удовлетворении ходатайства адвоката ФИО6, действующей в интересах осужденного ФИО3, <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от адвоката ФИО6 поступило заявление, в котором она отказалась от жалобы, просит производство по поданной ею апелляционной жалобе прекратить. Указывает, что <дата><адрес> судом не отбытое ФИО1 наказание по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от <дата> было заменено на более мягкий вид наказания в виде штрафа, наказание исполнено.

Также до начала заседания суда апелляционной инстанции от Смоленского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО7 поступило заявление об отзыве апелляционного представления на постановление Сафоновского районного суда <адрес> от <дата>.

Прокурор полагал необходимым, с учетом указанных обстоятельств, прекратить апелляционное производство.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что иными лицами постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от <дата> не обжаловалось, апелляционное производство подлежит прекращению в силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

Апелляционное производство по апелляционному представлению Смоленского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО7, апелляционной жалобе адвоката ФИО6 в интересах осужденного ФИО3 на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от <дата> об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении прекратить.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии судебного решения, вступившего в законную силу, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий (судья) Г.В. Ламченкова