Решение № 2-1331/2026 2-1331/2026(2-7443/2025;)~М-5430/2025 2-7443/2025 М-5430/2025 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-1331/2026

Дело № 2-1331/2026

48RS0001-01-2025-007380-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2026 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего Сухановой Т.В.,

при секретаре Александровой Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что 22.09.2024 между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 - ФЗ от 25.04.2002 заключен договор обязательною страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства BMW 750 г/н №, сроком действия с 23.09.2024 по 22.09.2025. Лицом, допущенным к управлению вышеуказанного транспортного средства - ФИО2 25.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием а/м BMW 750 г/н № под управлением ФИО1 и а/м CHEVROLET CRUZE г/н P 087 MУ 48 под управлением ФИО3 В результате вышеуказанного ДТП транспортные средства получили механические повреждения. ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. В совершении вышеуказанного дорожно-транспортного ФИО1 признал виновным. Гражданская ответственность ФИО3 при управлении а/м CHEVROLET CRUZE г/н P087MУ48 на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» признало событие страховым, произвело выплату страхового возмещения в размере 87 400 руб. Коль скоро, ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством BMW 750 г/н №, АО «АльфаСтрахование» перешло право требования возмещения убытков, причиненных результате выплаты страхового возмещения.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение страхового возмещения в порядке регресса в размере 87 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Причина неявки неизвестна. АО «АльфаСтрахование» просило о рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 22.09.2024 по вине ФИО1, управлявшего автомобилем BMW 750 г/н №, и принадлежащего ФИО2, произошло ДТП, в котором автомобиль Шевроле Круз г/н №, находящейся под управлением собственника ФИО3 получил механические повреждения.

Ввиду причинения вреда в результате произошедшего ДТП только транспортным средствам, а также отсутствия разногласий участников в отношении характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, документы о ДТП были оформлены его участниками без уполномоченных на то сотрудников полиции, путём заполнения извещения о ДТП (европротокола) в приложении «ДТП. Европротокол», интегрированного с Единой Системой Интеграции и Аутентификации (ЕСИА) - заявка №.

Факт ДТП и вина ФИО1 не оспаривались и полностью подтверждаются материалами дела.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, владельцы источников повышенной опасности несут ответственность за вред, причиненный в результате действия источника повышенной опасности. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 застрахована по договору страхования ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», ФИО3 - СПАО «Ингосстрах».

Однако, ФИО4 не был включен в договор обязательного страхования серия ХХХ №, заключенным между ФИО2 и АО «АльфаСтрахование», в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством – автомобилем марки BMW 750 г/н №.

ФИО3 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страховогослучая.

СПАО «Ингосстрах» организовало осмотр транспортного средства -автомобиля марки Шевроле Круз г/н №, что подтверждается соответствующим актом осмотра.

Согласно заключению независимой технической экспертизы № 1568507 от 02.11.2024 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – автомобиля марки Шевроле Круз г/н № составила по региональной среднерыночной стоимости ТС (величина расходов, направленных на устранение неоспариваемой части вреда) и приведения транспортного средства в техническое состояние, в котором оно находилось на момент причинения вреда (восстановление стоимости ТС) составляет: без учета износа 121 300 руб., с учетом износа 87 400 руб.

Действительная стоимость ТС на момент неблагоприятного события в рамках данного исследования составляет 721 000 руб.

18.11.2024 СПАО «Ингосстрах» произвело выплату в размере 121 300 руб., что подтверждается платежным поручением № 495477.

АО «АльфаСтрахование», действуя на основании статей 14.1, ст. 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), произвело выплату СПАО «Ингосстрах» в размере 87 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 83282 от 04.02.2025.

Размер затрат на восстановительный ремонт ответчиком не оспорен, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено. Ответчик никаких доказательств, свидетельствующих о порочности заявленной суммы, не представил.

На основании пп. «д» п. 1 ст. 14 Закон об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Выплатив страховое возмещение АО «АльфаСтрахование» заняло место потерпевшей стороны в обязательстве, возникшем вследствие причинения вреда, и получила право требования возмещения ущерба.

Таким образом, указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что ФИО1 на момент ДТП не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством - автомобилем марки BMW 750 г/н №, следовательно, АО «АльфаСтрахование» получило право требования возмещения ущерба с ФИО1, как к лицу, ответственному за убытки, подлежащие возмещению, в результате страхования.

На основании вышеизложенных обстоятельств дела и приведенных нормативных правовых норм, с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию убытки в порядке регресса в размере 87 400 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 4 000 руб., что документально подтверждено платежным поручением № 975670 от 12.08.2025 и которая в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 4212 №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) ущерб в порядке регресса в размере 87 400 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Т.В. Суханова

Мотивированное заочное решение составлено 27.03.2026.