Определение № 2-2115/2017 2-2115/2017~М-1521/2017 М-1521/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2115/2017об утверждении мирового соглашения сторон 05 июня 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре Сасине В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2115/17 по исковому заявлению Е.М.В. к К.А.И. о признании права собственности на долю в праве на жилой дом, Е.М.В. обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском К.А.И. о признании права собственности на долю в праве на жилой дом, указав в обоснование следующее. Он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, ответчик К.А.И. является собственником 3/16 доли, Х.И.Г. принадлежит 3/32 доли, Х.О.В. – 15/32 долей в праве на указанный жилой дом. Определением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску Х.О.В. к К.А.И., Е.М.В. о выделе доли в праве общей собственности на жилой дом в натуре, было утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого: право общей долевой собственности Х.О.В. на жилой дом под лит.А прекращено в связи с выделом ею доли в натуре в виде жилого дома под лит.Б общей площадью 46,8 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, инв.<Номер обезличен>, в результате чего Х.О.В. стала единоличной собственницей жилого дома под лит.Б, общей площадью 46,8 кв.м. К.А.И. и он (Е.М.В.) компенсировали Х.О.В. несоразмерность выделенного ей в натуре имущества в денежной форме. На основании указанного определения суда от <Дата обезличена> в ЕГРП зарегистрировано прекращение права собственности Х.О.В. в праве долевой собственности на жилой до, под лит.А. При этом стороны мирового соглашения, прекратив право собственности Х.О.В. на долю в праве собственности на жилой дом под лит.А, не распределили её долю между собой. Вследствие чего, в настоящее время долевыми собственниками на указанный жилой дом, под лит.А являются он (Е.М.В.) - 1/4 доля в праве собственности, К.А.И. - 3/16 доля в праве собственности (что в сумме составляет долю в размере 7/16). Учитывая сложившийся между ним и К.А.И. порядок пользования жилым домом, общей площадью 111,1 кв.м., под лит.А, по адресу: <адрес обезличен>, и правовую неопределённость судьбы доли в размере 9/16 (16/16 - 7/16 = 9/16) в праве на него, он полагает законным признать за ним право собственности на долю в размере 1/2 в праве на данный жилой дом под лит.А. В связи с чем просит суд признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 111,1 кв.м., литера А, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Истец Е.М.В., его представитель Ж.О.А., действующая в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, и ответчик К.А.И. в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, на следующих условиях: К.А.И. признаёт исковые требования Е.М.В. о признании права общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 111,1 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, инвентарный <Номер обезличен>, лит.А, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Стороны определяют размеры долей в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в следующих размерах: Е.М.В. принадлежит 1/3 доля в праве собственности, К.А.И. принадлежит 2/3 доли в праве собственности. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объёме. Стороны договорились, что все понесённые истцом по гражданскому делу судебные расходы, предусмотренные ст.88 ГПК РФ, в том числе сумма оплаченной государственной пошлины, ложатся на Е.М.В.. При этом стороны производство по делу просили прекратить. Заявление об утверждении мирового соглашения подписано истцом и ответчиком, приобщено к материалам гражданского дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. С учётом того, что стороны достигли соглашения относительно исковых требований, суд приходит к выводу о возможности утвердить такое соглашение, поскольку это не повлияет на права и обязанности третьих лиц и не противоречит закону. При этом суд также приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключённое между Е.М.В. к К.А.И. по гражданскому делу <Номер обезличен> по исковому заявлению Е.М.В. к К.А.И. о признании права собственности на долю в праве на жилой дом, на следующих условиях: К.А.И. признаёт исковые требования Е.М.В. о признании права общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 111,1 (сто одиннадцать целых, она десятая) кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, инв.<Номер обезличен>, лит.А, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Стороны определяют размеры долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 111,1 (сто одиннадцать целых, она десятая) кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, инв.<Номер обезличен>, лит. А, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в следующих размерах: Е.М.В. принадлежит 1/3 (одна третья) доля в праве собственности, К.А.И. принадлежит 2/3 (две третьи) доли в праве собственности. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объёме. Стороны договорились, что все понесённые истцом по гражданскому делу судебные расходы, предусмотренные ст.88 ГПК РФ, в том числе сумма оплаченной государственной пошлины, ложатся на Е.М.В.. Производство по делу гражданскому делу <Номер обезличен> по исковому заявлению Е.М.В. к К.А.И. о признании права собственности на долю в праве на жилой дом, прекратить. Определение может быть обжаловано путём подачи частной жалобы или представления в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней. .... .... .... .... .... Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Белик Светлана Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
