Постановление № 5-245/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-245/2020Мокшанский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № 58RS0022-01-2020-001031-80 Производство по делу № 5-245/2020 по делу об административном правонарушении 27 ноября 2020 года р.п. Мокшан Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Полякова Е.Ю., рассмотрев в здании суда по адресу: 442370, <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ФИО1 допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении серии 58УВ № 614267/1113 от 11 ноября 2020 года, ФИО1 11 ноября 2020 в 8 часов 40 минут на 598 км. ФАД М-5 «Урал» Мокшанского района Пензенской области находилась в салоне маршрутно-транспортного средства по направлению №352 «Пенза - Мокшан» без лицевой маски, чем нарушила п.п. "а" п. 3 "Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при проведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", введенных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и п. 3.12.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области". Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (почтовое уведомление о вручении). О причине неявки не сообщила. Об отложении рассмотрения дела не просила. Часть 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Согласно п. 3.11.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в ред. от 10.11.2020) граждане обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. В соответствии с п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Судом установлено, что 11 ноября 2020 года в 8 часов 40 минут ФИО2 находилась в салоне маршрутно-транспортного средства по направлению №352 «Пенза - Мокшан» без лицевой маски. Её действия должностным лицом, составившим протокол, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку она не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Указание в протоколе на нарушение ФИО2 требований п. 3.12.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» вместо п. 3.11.1 указанного постановления не влияет на квалификацию правонарушения и не является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и обстоятельством, освобождающим правонарушителя от административной ответственности. Помимо протокола об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола вручена, фактические обстоятельства дела подтверждаются также собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области ФИО3 от 11 ноября 2020 года, объяснениями ФИО2 от 11 ноября 2020 года, в котором она подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, фотоматериалом, копией заявления о выдаче паспорта (форма №1П). В ходе рассмотрения дела обстоятельств, свидетельствующих о том, что на лицо, привлекаемое к административной ответственности, установленные в Пензенской области ограничения не распространяются, судом не установлено. Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственности обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, суд полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Суд:Мокшанский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Полякова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |