Постановление № 5-385/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-385/2018

Дело№5- 385/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Центрального суда г. Воронежа Сахарова Е.А. 15 ноября 2018г.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГГУ МВД по <адрес>, код подразделения №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, зарегистрированного <адрес>, инвалида <данные изъяты> группы (справка об инвалидности № от 27.07.2009г.),

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола административного правонарушения №А040379 от 15.11.2018г., составленного помощником оперативного дежурного Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции ФИО5 следует: 14.11.2018г. в 21 час. 10 мин. ФИО4, находясь в общественном месте в досмотровом терминале железнодорожного вокзала ст.Воронеж-1, расположенного по адресу <...>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью.

Действия ФИО4 квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Личность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удостоверена суду паспортом гражданина РФ.

Выслушав в судебном заседании ФИО4, который вину свою не признал, отрицал совершения им правонарушения, ссылаясь на клевету в отношении него, исследовав представленные материалы, суд находит доказанным факт совершения ФИО4, административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №А040379 от 15.11.2018г., рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 Процессуальные права ФИО4 при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены, от подписи в процессуальных документах отказался в присутствии понятых, при этом права и обязанности ФИО4 были разъяснены в соответствии с требованиями КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде высказывался о своих намерениях жаловаться, ссылаясь на высокопоставленных родственников в областной прокуратуре, которые там работали ранее много лет.

Учитывая, что ранее ФИО4 к административной ответственности за нарушения против общественного порядка привлекался 27.02.2018г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в содеянном не раскаивается, суд считает необходимым назначить наказание в виде максимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Штраф подлежит перечислению на лицевой счет <***>, р/сч №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж, БИК 042007001, КПП 366401001, получатель платежа УФК по Воронежской области /УМВД России по г. Воронежу/, КБК 18811690040046000140, ИНН <***>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья: