Постановление № 5-12/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-12/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2020 г. г. Рославль

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Малышева А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего <данные изъяты>», о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Рославльский городской суд Смоленской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении СМ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, причинил телесные повреждения ФИО3, а именно: схватил за волосы и оттолкнул в сторону, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что в ходе ссоры причинил ФИО3 телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения протокола уведомлена, согласно имеющейся в материалах дела расписке просила провести судебное разбирательство в ее отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет.

Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, судья находит вину данного лица доказанной, действия ФИО1 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов, и.о. дознавателя МО МВД России «<адрес>» <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при этом усматривает признаки административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП И ПДН Межмуниципального отдела МВД России «<адрес>» <данные изъяты> ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен диагноз «ушиб правого плечевого сустава, ушиб 2-го пальца правой кисти», объективных признаков телесных повреждений не обнаружено.

Вина ФИО1 также подтверждается: копией рапорта старшего оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ; копией заявления ФИО3 о привлечении ФИО1 к ответственности за причиненные ей телесные повреждения; письменными объяснениями ФИО3, ФИО1

Судья признает вышеуказанные доказательства по делу допустимыми и достоверными доказательствами, никаких оснований не доверять им не имеется.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

К смягчающим ответственность обстоятельствам ФИО1 суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

В ходе рассмотрения административного дела, каких - либо исключительных оснований для применения ФИО1 наказания в виде ареста в соответствии с п. 2 ст. 3.9. КоАП РФ не установлено и сторонами не представлено.

Принимая во внимание данные о личности виновного, а также характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: расчетный счет <данные изъяты>»

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья А.А. Малышева