Постановление № 5-52/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-52/2019

Кировский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



Адм. дело №...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

08 апреля 2019 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко А.С., рассмотрев в помещении Кировского городского суда по адресу <...>, протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

ФИО1, ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отводов судье и ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:


07 апреля 2019 года в 02 часа 10 минут ФИО1, находясь в помещении закусочной «777», расположенной по адресу: <...> громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, вел себя агрессивно. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. На требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 ответил грубым отказом, стал упираться, хватать сотрудников полиции за форменную одежду. В соответствии со ст. 20,21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства АИР 107, шокер. После чего ФИО1 был посажен в патрульный автомобиль и доставлен в отдел полиции г. Кировска МО МВД России «Апатитский», в принудительном порядке. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 подтвердил обстоятельства правонарушения, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему решению.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции этой части статьи. С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается помимо собственных признательных показаний, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.04.2019, сообщением о правонарушении, зарегистрированном в КУСП 07.04.2019 за № 3159, заявлением КИВ от 07.04.2019, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО1 и иными материалами дела об административном правонарушении.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного лица, совершившего административное правонарушение, его материальное положение, совокупность которых позволяет принять решение о применении к ФИО1 меры административного наказания в виде штрафа.

Также учитываю, что в период с 02 часов 20 минут до 14 часов 40 минут 08 апреля 2019 в отношении ФИО1 были применены такие меры обеспечения по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание, что следует из протоколов о доставлении и административном задержании № 164 от 07 апреля 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для уплаты штрафа:

наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский» по Мурманской области), ИНН <***>, номер счета получателя 40101810040300017001, КПП 511801001, ОКТМО 47712000, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КБК 18811690040046000140, УИН 18880451190001071464.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.С.Верченко



Суд:

Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Верченко Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)