Решение № 2-985/2020 2-985/2020~М-845/2020 М-845/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-985/2020Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-985/2020 УИД № 23RS0025-01-2020-001461-88 именем Российской Федерации г. Курганинск 10 июля 2020 г. Краснодарского края Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Курганского М.Г., при секретаре Рутенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в Курганинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании исковых требований указав, что 14.07.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключён кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 131 838,98 рублей, сроком на 36 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29,90% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив заёмщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом. Условиями кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки, а также Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 50 729,96 рублей. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района Краснодарского края от 30.08.2018 с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору за период с 17.10.2017 по 14.06.2018 в размере 26 609,85 рублей. По состоянию на 15.05.2020 задолженность ответчика по кредитному договору составила 158 989,67 рублей, в том числе просроченная ссуда - 106 021,15 рублей, просроченные проценты - 24 840,58 рублей, проценты по просроченной ссуде - 7 541,39 рублей, неустойка по ссудному договору - 15 560,04 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 5 026,51 рублей, комиссия за смс информирование - 0,00 рублей. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 158 989,67 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 379,79 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, поддержали заявленные исковые требования в полном объёме, что подтверждается заявлением. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, в заявление указала, что исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Исследовав материалы дела, заявление ответчика, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 39, 98, 167, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 14.07.2017, за период с 15.06.2018 по 15.05.2020 в размере 158 989,67 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 379,79 рублей, всего 163 369 (сто шестьдесят три тысячи триста шестьдесят девять) рублей 46 копеек. Реквизиты для оплаты: Получатель: ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, КПП 544543001, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с 30101810150040000763, р/с <***> открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», 633011, <...>, назначение платежа: перечисление средств в счёт погашения задолженности по кредитному договору <***> от 14.07.2017, ФИО1, решение № 2-985/2020. Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий М.Г. Курганский Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Курганский Михаил Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-985/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-985/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-985/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-985/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-985/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-985/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-985/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-985/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|