Решение № 2А-686/2019 2А-75/2020 2А-75/2020(2А-686/2019;)~М-640/2019 М-640/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-686/2019

Дело № 2а-75/2020 (2а-686/2019)

УИД 52RS0058-01-2019-000961-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шахунья 26 февраля 2020 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Решетова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 13 по Нижегородской области обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, указывая, что согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию, в собственности налогоплательщика находилось следующее имущество, а именно:

№ с гос. peг. номером № Дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, с учета данное транспортное средство не снято <данные изъяты> Ответчику по вышеуказанным объектам был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

земля, кадастровый №, адрес: <адрес>. На дату подачи заявления задолженность по земельному налогу погашена. За несвоевременную уплату земельного налога начисленная сумма пени составила: <данные изъяты>

ФИО2 была представлена ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ, в которой, кроме суммы дохода от осуществления адвокатской деятельности, налогоплательщиком заявлен имущественный налоговый вычет в сумме уплаченных процентов по ипотечному кредиту ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> полученному на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По результатам проведенной КНП налоговым органом составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ответчик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Указанным решением также предложено уплатить доначисленный налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> На дату подачи заявления в суд задолженность по штрафу по НДФЛ не погашена. За несвоевременную уплату НДФЛ начисленная сумма пени составила: <данные изъяты>. В соответствии со ст. 419 НК, ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ административный ответчик ФИО1, является плательщиком страховых взносов в связи с осуществлением адвокатской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> Таким образом, ответчик обязан был уплатить страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: страховые взносы в Пенсионный фонд на страховую часть пенсии – <данные изъяты>, страховые взносы в ФФОМС – <данные изъяты> На дату подачи административного искового заявления в суд задолженность по страховым взносам в пенсионный фонд на страховую часть пенсии за ДД.ММ.ГГГГ не погашена в размере <данные изъяты>. За несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ начисленная сумма пени за период составила: <данные изъяты> в том числе: пени, начисленные за неуплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, в сумме 413 рублей 02 копейки; пени, начисленные за неуплату страховых взносов в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме <данные изъяты>; пени, начисленные за неуплату страховых взносов в федеральный фонд обязательного медицинского страхования до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного МРИ ФНС № 13 просит взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам в размере 6 937 рублей 06 копеек, в том числе:

транспортный налог в размере <данные изъяты>

пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>

пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>

штраф по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Административный истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. Представил в суд письменные возражения на исковое заявление.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК РФ), в том числе в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

Статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Нормами п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

На основании п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

При этом, учитывая положения подпункта 1 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, адвокат, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.

В соответствии с положениями ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты (неполной уплаты) адвокатом страховых взносов в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу положений пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

На основании пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в собственности налогоплательщика ФИО1 в 2017 году находилось следующее транспортное средство, а именно № с гос. peг. номером У № Дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, с учета данное транспортное средство не снято <данные изъяты> Ответчику по вышеуказанному объекту был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Общая сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В связи с несвоевременной уплатой налога ФИО1 были исчислены пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Кроме того, согласно сведений, представляемых в инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности ФИО1 находилось следующий объект недвижимости, а именно земля, кадастровый №, адрес: <адрес> За несвоевременную уплату земельного налога начисленная сумма пени составила: <данные изъяты>

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО2 была представлена ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ, в которой, кроме суммы дохода от осуществления адвокатской деятельности, налогоплательщиком заявлен имущественный налоговый вычет в сумме уплаченных процентов по ипотечному кредиту за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, полученному на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По результатам проведенной КНП налоговым органом составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ответчик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Указанным решением также предложено уплатить доначисленный налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>

На дату подачи заявления в суд задолженность по штрафу по НДФЛ не погашена.

За несвоевременную уплату НДФЛ начисленная сумма пени составила: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 419 НК, ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ административный ответчик ФИО1, является плательщиком страховых взносов в связи с осуществлением адвокатской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, ответчик обязан был уплатить страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе:

страховые взносы в Пенсионный фонд на страховую часть пенсии – <данные изъяты>

страховые взносы в ФФОМС – <данные изъяты>

На дату подачи административного искового заявления в суд задолженность по страховым взносам в пенсионный фонд на страховую часть пенсии за 2018 год не погашена в размере <данные изъяты>

За несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ начисленная сумма пени за период составила: <данные изъяты>:

пени, начисленные за неуплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, в сумме <данные изъяты>

пени, начисленные за неуплату страховых взносов в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме <данные изъяты>;

пени, начисленные за неуплату страховых взносов в федеральный фонд обязательного медицинского страхования до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Суду административным истцом представлены требования, направленные в адрес ФИО1, об уплате им суммы налога: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования ответчиком не исполнены.

Отправление в адрес административного ответчика ФИО1, указанных требований подтверждается представленным списком заказных писем, в которых имеется адресат ФИО1

Таким образом, общая сумма налога и пени к уплате превысила <данные изъяты> при направлении ответчику ФИО1 требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, крайний срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области о вынесении судебного приказа, согласно которого налоговая инспекция просила взыскать с ФИО1, задолженность по налоговым обязательствам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей указанного выше судебного участка был вынесен судебный приказ.

Административный ответчик ФИО1, не согласившись с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, направил мировому судье возражения относительно его исполнения.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ был отменен. В резолютивной части определения Инспекции разъяснено право обращения в суд по заявленному требованию в порядке административного искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с административным иском.

Таким образом, вопреки доводам административного ответчика, срок шесть месяцев налоговым органом не пропущен, с исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в районный суд с соблюдением шестимесячного срока, установленного статьей 48 НК РФ.

Размер суммы налоговых обязательств, а также начисленных пени судом проверен, является арифметически верным и не вызывает сомнений.

Доказательств оплаты указанной выше задолженности административным ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налога, имущество, являющееся объектом налогообложения, в спорный период принадлежало ФИО1 суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований налогового органа в полном объеме.

Доказательств того, что на день рассмотрения дела административным ответчиком указанная задолженность оплачена, суду не представлено.

Также вопреки доводам административного ответчика, указанных в письменной позиции от ДД.ММ.ГГГГ, суд отмечает, что согласно материалам дела после рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки и принятия решения Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в налоговый орган была подана жалоба, согласно которой он не был согласен с привлечением его к ответственности за совершение налогового правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения данной жалобы Управлением ФНС России по <адрес> было вынесено решение №-ЗГ/01133@ об отказе в удовлетворении жалобы ответчика о признании незаконным решения инспекции, которое в дальнейшем ФИО1 не оспаривалось. В установленный законом срок, в соответствии со ст. 142 НК РФ, ст. 219 КАС РФ, в судебном порядке не обжаловался.

Таким образом, административные исковые требования налогового органа, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 174-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 13 задолженность по налоговым обязательствам в размере <данные изъяты>, в том числе:

транспортный налог в размере <данные изъяты>

пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>

пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>

штраф по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>,

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа город Шахунья Нижегородской области госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Решетов