Решение № 2А-1211/2017 2А-1211/2017~М-1253/2017 А-1211/2017 М-1253/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-1211/2017Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №а-1211/2017 именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. Уруссу Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску ФИО1 к и.о. начальника отдела - старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РТ и Ютазинскому отделу судебных приставов УФССП по РТ о признании действий (бездействий) незаконными, ФИО1 обратился в суд с административным иском к и.о. начальника отдела - старшему судебному приставу Ютазинского РОСП УФССП по РТ ФИО3 о признании действий (бездействий) незаконными. В обоснование указав, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу, в котором просил уточнить сумму задолженности и предоставить банковские реквизиты взыскателей для погашения его задолженности, на которые дан ответ не по существу и указаны реквизиты депозитных счетов Ютазинского РОСП УФССП. Погашение долга через депозитные счета это налагает на должника дополнительные затраты. В связи с чем и.о. начальника отдела – старший судебный пристав своими действиями воспрепятствует административному истцу выполнять решение суда, в котором нет обязанности выплатить деньги через депозитные счета. Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск на основании указанных в заявлении доводов. Административный ответчик - и.о. старшего судебного пристава Ютазинского РОСП УФССП по РТ ФИО3 на судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, указав при этом, что иск не признает. Судом в качестве соответчиков по данному делу ДД.ММ.ГГГГ привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов России по РТ и Ютазинский отдел судебных приставов УФССП по РТ, которые будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание своего представителя не направили, об отложении дела не просили. Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. Согласно ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Судом установлено, что на исполнении в Ютазинском РОСП находятся два исполнительных производства в отношении должника ФИО1 на общую сумму 136000 рублей: №-ИП, и №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника отдела Ютазинского РОСП поступило заявление ФИО1, в котором он просит подтвердить или опровергнуть информацию о его задолженности по исполнительным производствам, размещенным на официальном сайте ФССП России, также просит предоставить банковские реквизиты взыскателей для погашения задолженности. Данные исполнительные производства объединены в одно сводное исполнительное производство на основании постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ за №-СД. ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальник отдела - старший судебный пристав исполнитель ФИО3 на обращение ФИО1 сообщила, что сведения размещенные на официальном сайте действительны, и направила реквизиты депозитного счета Ютазинского РОСП УФССП РТ для внесения денежных средств в погашение долга в исполнительном производстве во избежание расхождения сумм, выплаченных по исполнительным документам. Согласно части 2 статьи 50 ФЗ «Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства несут обязанности, установленные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. В соответствии со статьей 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Судом установлено, что в материалах сводного исполнительного производства №-СД реквизиты банковских счетов взыскателей не имеются. Также принимая во внимание, что исполнительное производство является сводным, судебный пристав исполнитель взысканные денежные средства в соответствии со ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» распределяет пропорционально между взыскателями. При указанных обстоятельствах не имеется оснований для признания незаконным действия (бездействия) начальника отдела – старшего судебного пристава Ютазинского РОСП УФССП России по <адрес>, так как обращение ФИО1 разрешено своевременно и полно, оспоренное им действие основано на законе. В связи с чем оснований для удовлетворения административного иска суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска ФИО1 к и.о. начальника отдела - старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РТ и Ютазинскому отделу судебных приставов УФССП по РТ о признании действий (бездействий) незаконными отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ютазинский районный суд РТ. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ч.З. Зайнуллина Суд:Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:старший судебный-пристав Ютазинского РОСП УФССП по РТ (подробнее)Судьи дела:Зайнуллина Ч.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |