Решение № 2-1215/2025 2-1215/2025~М-1065/2025 М-1065/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-1215/2025




Дело № 2-1215/2025 20 ноября 2025 года

УИД 29RS0022-01-2025-002138-86


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Корчугановой К.В.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Архангельского межрайонного природоохранного прокурора в интересах государства и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технология» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды,

установил:


Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технология» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды.

В обоснование требований указал, что Природоохранной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды выявлены нарушения со стороны общества с ограниченной ответственностью «УК «Технология» (далее – ООО «УК «Технология», организация), эксплуатирующего объекты водоотведения в целях оказания коммунальных услуг потребителям <адрес> Согласно схеме водоснабжения и водоотведения Приморского муниципального округа Архангельской области на период до 2034 года, утвержденной постановлением администрации Приморского муниципального округа Архангельской области от № в <адрес> хозяйственно-бытовые сточные воды от жилых домов, коммунальной застройки поступают на очистные сооружения биологической очистки (станция биологической очистки, сооружения коммунального хозяйства с кадастровым номером №, включающие аэротенки, иловые площадки, колодцы, канализацию), эксплуатируемые ООО «УК «Технология» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Водоресурс» сроком на 10 лет. Кроме того, по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Приморским муниципальным округом Архангельской области, в производственных целях для оказания потребителям населенного пункта услуг по водоотведению ООО «УК «Технология» эксплуатирует сети канализации и канализационную сеть жилого <адрес> В этих целях организации постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> установлен тариф. При этом, в производственной программе и согласно данным, предоставленным ООО «УК «Технология» в Агентство по тарифам и ценам Архангельской области, весь объем принимаемых сточных вод поступает на очистные сооружения организации. По результатам проведенного ДД.ММ.ГГГГ обследования станции биологической очистки установлено, что здания объекта находятся в разрушенном состоянии, какое-либо оборудование и обслуживающий персонал в них отсутствует. Рядом располагается железобетонный колодец (приемная камера), через край которого в результате его переполнения происходит истекание на землю канализационных стоков. Территория вокруг колодца обводнена и покрыта слоем осадка черного цвета, ощущается сильный запах канализационных сточных вод, что отражено в актах от ДД.ММ.ГГГГ б/н и № Таким образом, на нефункционирующую станцию биологической очистки, находящуюся в аренде и эксплуатируемую ООО «УК «Технология», поступают канализационные стоки, которые, переливаясь через край колодца, растекаются по прилегающему земельному участку и далее по уклону рельефа местности в северном направлении, тем самым загрязняя его. Территория, прилегающая к иловым площадкам, также подтоплена сточными водами и сильно обводнена. ООО «УК «Технология» каких-либо мер для надлежащей эксплуатации объектов, предотвращения попадания загрязненных стоков на рельеф местности не принимает, в результате чего допускается загрязнение окружающей среды. Специалистами филиала ФГБУ «ЦДАТИ по СЗФО» - «ЦЛАТИ по Архангельской области» в месте разлива канализационных сточных вод отобраны пробы, в том числе объединенная проба почв (грунтов) на сопредельной территории для установления размера вреда, причиненного окружающей среде. Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам изучения отобранных проб установлены превышения загрязняющих концентраций веществ по виду загрязняющего вещества АПАВ в 38,1 раз и по азот аммонию в 3,2 раза. Однако ООО «УК «Технология» каких-либо мер по предотвращению попадания загрязненных сточных вод на земельный участок не принимается. Как установлено, предметом деятельности ООО «УК «Технология» является организация водоотведения на территории <адрес> посредством эксплуатации станции биологической очистки сточных вод с кадастровым номером №, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в результате которой оказывается негативное воздействие на окружающую среду, в том числе истеканием сточных вод на земельный участок, вместе с тем, станция биологической очистки на учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, не поставлена. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ Архангельским межрайонным природоохранным прокурором в этой связи в адрес руководителя ООО «УК «Технология» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, требования прокурора не исполнены, доказательства устранения нарушений, выявленных в ходе прокурорской проверки, не представлены. Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Архангельского межрайонного природоохранного прокурора ООО «УК «Технология» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по защите земель и охране почв от негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400 тыс. рублей. Неисполнение ООО «УК «Технология» требований федерального законодательства приводит к нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, представляет опасность для окружающей среды, может привести к разрушению, повреждению или утрате природных ресурсов.

Просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью «УК «Технология» в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу: прекратить сброс на рельеф местности неочищенных сточных вод, поступающих в рамках оказания услуг по водоотведению на станцию биологической очистки и сооружения коммунального хозяйства с кадастровым номером № от населения <адрес>; обеспечить нормативную очистку и поступление сточных вод в соответствии со схемой инженерных сетей в установленном законом порядке; поставить на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, станцию биологической очистки, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Приморского муниципального округа Архангельской области.

Представитель истца старший помощник Архангельского межрайонного природоохранного прокурора Канаев А.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что обязанность по проведению ремонта на <адрес> была возложена решением Приморского районного суда на администрацию МО «Талажское», которая не исполнила решение суда до настоящего времени, в связи с чем требования являются тождественными. Пояснила, что <адрес> не относится к объектам подлежащим обязательной постановке на учет.

Представитель третьего лица администрации Приморского муниципального округа Архангельской области ФИО2 в судебном заседании полагала, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению. Пояснила, что решением Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию муниципального образования «Талажское» возложена обязанность по организации водоотведения сточных вод от населения и иных потребителей, расположенных на территории <адрес> в пределах допустимых нормативов воздействия загрязняющих веществ на окружающую среду, что ими и выполнено, построена новая сеть водоотведения. Обязанность по ремонту станции биологической очистки <адрес> на них не возлагалась. Канализационная сеть, которая проходит к <адрес> действующая, однако станция биологической очистки требует ремонта.

Представители третьего лица Росприроднадзора, участвующие в судебном заседании до перерыва не возражали против удовлетворения требований.

Иные лица о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 42 и 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Исходя из ч. 5 ст. 2 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7 – ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее ФЗ «Об охране окружающей среды») отношения, возникающие в области охраны и рационального использования природных ресурсов, их сохранения и восстановления, регулируются международными договорами Российской Федерации, земельным, водным, лесным законодательством, законодательством о недрах, животном мире, иным законодательством в области охраны окружающей среды и природопользования.

Согласно ст. 12 Земельного кодекса РФ целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для улучшения свойств земель, в том числе для восстановления плодородия земель сельскохозяйственного назначения.

Пунктом 1 ст. 13 Земельного кодекса РФ определено понятие охраны земель, которая представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса.

В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия, в том числе по защите земель от подтопления, заболачивания, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия (подпункт 2 пункта 2 статьи 13 ЗК РФ).

В соответствии со ст. 34 ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При осуществлении такой деятельности, проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Архангельской межрайонной природоохранной прокуратурой проведен осмотр земельных участков с кадастровым номером № и номером № в районе <адрес>

В пределах земельного участка с кадастровым номером № расположено сооружение коммунального хозяйства – станция биологической очистки с кадастровым номером №

По результатам осмотра установлено, что здания объекта находятся в разрушенном состоянии, какое-либо оборудование и обслуживающий персонал в них отсутствует. Рядом располагается железобетонный колодец (приемная камера), через край которого в результате его переполнения происходит истекание на землю канализационных стоков. Территория вокруг колодца обводнена и покрыта слоем осадка черного цвета, ощущается сильный запах канализационных сточных вод, что подтверждается актом осмотра.

Собственником станции биологической очистки является общество с ограниченной ответственностью «Водоресурс».

Согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоресурс» передало в аренду ООО «УК «Технология» сроком на 10 лет объект недвижимости: станцию биологической очистки, которое состоит из нежилого здания площадью 91 кв.м., сооружения аэротенки площадью 239 кв.м., иловые площадки площадью 914,8 кв.м., колодцы площадью 20,6 кв.м., канализация (состоящая из коллекторов протяженностью 722, 66 кв.м.).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Приморского муниципального округа Архангельской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Приморского муниципального округа Архангельской области и ООО «УК «Технология» заключен договор аренды объектов коммунальной инфраструктуры (водоотведения) в <адрес>, согласно которому ООО «УК «Технология» передано для использования в производственных целях по оказанию потребителям <адрес> услуг по водоотведению объекты коммунальной инфраструктуры: а именно сеть канализации с кадастровым номером №, сеть ливневой канализации с кадастровым номером №.

Пунктом 1 статьи 39 ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что эксплуатация объектов капитального строительства осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды, в том числе проводятся мероприятия по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду, по рекультивации земель, и с учетом соблюдения нормативов качества окружающей среды.

Согласно абз. 3, 6, 7 ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Исходя из ч. 1 ст. 43.1 ФЗ «Об охране окружающей среды», при эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и системы водоотведения должны соблюдаться требования в области охраны окружающей среды.

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, должны принимать меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана обеспечить надлежащую эксплуатацию и функционирование систем водоснабжения и канализации.

То есть, хозяйственная деятельность должна быть организована таким образом, чтобы обеспечивалась минимизация поступления загрязняющих веществ в окружающую среду, для этого, с целью охраны окружающей среды, сброс сточных вод должен быть организован непосредственно в системы водоотведения.

В силу статьи 1 Закона об охране окружающей среды нормативы предельно допустимых концентраций химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов (далее также - нормативы предельно допустимых концентраций) представляют собой нормативы, которые установлены в соответствии с показателями предельно допустимого содержания химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающей среде, и несоблюдение которых может привести к загрязнению окружающей среды, деградации естественных экологических систем.

Из материалов дела следует, что специалистами филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по СЗФО» - «ЦЛАТИ по Архангельской области» в месте разлива канализационных сточных вод отобраны пробы, в том числе объединенная проба почв (грунтов) на сопредельной территории для установления размера вреда, причиненного окружающей среде.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам изучения отобранных проб установлены превышения загрязняющих концентраций веществ по виду загрязняющего вещества АПАВ в 38,1 раз и азот аммонию в 3,2 раза.

В соответствии с пунктом 34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; своевременно ликвидировать аварии и повреждения на централизованных системах холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке и сроки, которые установлены нормативно-технической документацией; осуществлять контроль за составом и свойствами принимаемых в канализационную сеть сточных вод и соблюдением нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативов допустимых сбросов абонентов, а также требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работы централизованной системы водоотведения.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана обеспечить надлежащую эксплуатацию и функционирование систем водоснабжения и канализации.

Согласно пункту 7.1.5 «СП 32.13330.2018. Свод правил. Канализация. Наружные сети и сооружения. СНиП 2.04.03-85» отведение (прием) поверхностных сточных вод с территорий предприятий в централизованные бытовые системы водоотведения поселения или городского округа (для совместной очистки с бытовыми сточными водами) допускается при наличии технической возможности для их приема, транспортирования и очистки и должно быть обосновано в каждом конкретном случае расчетами пропускной способности бытовой системы водоотведения, качества очистки на очистных сооружениях с учетом условий сброса очищенных сточных вод в водоприемник.

Однако ООО «УК «Технология», оказывая населению услуги по водоотведению, и получая за это плату, соблюдение вышеуказанных норм законодательства не обеспечено, каких-либо мер по надлежащей работе очистных сооружений и предотвращению попадания загрязненных сточных вод на земельный участок не принимается.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обязании общество с ограниченной ответственностью «УК «Технология» прекратить сброс на рельеф местности неочищенных сточных вод, поступающих в рамках оказания услуг по водоотведению на станцию биологической очистки и сооружения коммунального хозяйства с кадастровым номером № от населения <адрес>, а также обеспечить нормативную очистку и поступление сточных вод в соответствии со схемой инженерных сетей в установленном законом порядке.

Оснований для освобождения ООО «УК «Технология» от данной обязанности суд не усматривает, поскольку в судебном заседании установлено, что именно на ООО «УК «Технология» лежит обязанность о надлежащей эксплуатации станции биологической очистки.

Доказательств надлежащего состояния станции биологической очистки стороной ответчика не представлено.

Доводы ответчика о тождественности спора суд находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании установлено, что на администрацию возложена обязанность по организации водоотведения сточных вод от населения и иных потребителей, расположенных на территории <адрес> а не проведению ремонта станции биологической очистки.

Согласно статьи 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» вред окружающей среде - негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов, под объектами, оказывающими негативное воздействие на окружающую среду, понимаются объекты капитального строительства и (или) другие объекты, а также их совокупность, объединенных единым назначением и (или) неразрывно связанных физически или технологически и расположенных в пределах одного или нескольких земельных участков.

Пунктом 1 статьи 69.2 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлено, что объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией.

Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее, чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов (пункт 2 статьи 69.2 Закона об окружающей среды).

Критерии отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (НВОС), к объектам I, II, III и IV категорий утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года № 2398.

В силу подпункта 15 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. N 2398 «Об утверждении Критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III И IV категорий» объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, на которых осуществляется сбор и обработка сточных вод в части, касающейся очистки сточных вод централизованных систем водоотведения (канализации) (с объемом 20 тыс. куб. метров в сутки отводимых сточных вод и более) относятся к объектам I категории.

Таким образом, доводы стороны ответчика о том, что <адрес> не относится к объектам, которые подлежат обязательной постановке на учет, не основаны на нормах действующего законодательства.

В соответствии в п. 1 ст. 69.2 Федерального закона «Об охране окружающей среды» объекты НВОС подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах.

Таким образом, заявку о постановке объекта на учет подает то лицо, которое его непосредственно использует (эксплуатирует). В случае если объект НВОС передан на правах аренды в пользование и (или) владение, соответствующую заявку подает арендатор. В случае расторжения договора аренды, сведения о юридическом лице, указанные в реестре, подлежат актуализации в соответствии с п. 6 ст. 69.2 Закона.

В связи с чем, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность поставить на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, станцию биологической очистки, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, если данные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого это решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание позицию истца, пояснения ответчика, с учетом характера нарушений, а также объема и характера ремонтных работ, суд считает разумным установить срок для выполнения возлагаемых на ответчика обязанностей по прекращению сброса на рельеф местности неочищенных сточных вод, поступающих в рамках оказания услуг по водоотведению на станцию биологической очистки и сооружения коммунального хозяйства с кадастровым номером № от населения <адрес> - 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

А также суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность поставить на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, станцию биологической очистки, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Согласно п. 9 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 20 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Архангельского межрайонного природоохранного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «УК Технология» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «УК «Технология» в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления решения в законную силу прекратить сброс на рельеф местности неочищенных сточных вод, поступающих в рамках оказания услуг по водоотведению на станцию биологической очистки и сооружения коммунального хозяйства с кадастровым номером № от населения <адрес>

Обеспечить нормативную очистку и поступление сточных вод в соответствии со схемой инженерных сетей в установленном законом порядке.

Поставить на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, станцию биологической очистки, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес> в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Технология» № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2025 года.

Председательствующий К.В. Корчуганова



Суд:

Приморский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

Архангельский межрайонный природоохранный прокурор Кузнецов В.В. (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК "Технология" (подробнее)

Судьи дела:

Корчуганова Кристина Владимировна (судья) (подробнее)