Решение № 2-1546/2017 2-1546/2017~М-1481/2017 М-1481/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1546/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1546/2017 по иску ФИО3 ФИО5 к ФИО4 ФИО6 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 ФИО7 обратился с иском к ФИО4 ФИО8 ссылаясь на то, что <дата> ФИО4 ФИО9 взяла у него в долг деньги в сумме 60 000 рублей, срок возврата всей суммы ими был установлен до <дата>. Истец неоднократно обращался к ответчице с просьбой возврата денег, но на его просьбу ответчик просила подождать с возвратом долга, что его не устраивало. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 60 000рублей, расходы по оплате госпошлины – 2000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, привел доводы, изложенные выше.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается ее распиской от 07.06.2017г., об уважительных причинах неявки суд не уведомила, рассмотрении дела без ее участия не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, полагает, иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между ФИО3 ФИО10 и ФИО4 ФИО11 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО4 ФИО12 взяла в долг у ФИО3 ФИО13 денежные средства в сумме 60 000 рублей и обязалась возвратить долг через 6 месяца, то есть до <дата>., о чем ответчиком была собственноручно написана расписка.

До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 ФИО14 в пользу ФИО3 ФИО15 сумму долга в размере 60 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 ФИО16 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО17 в пользу ФИО3 ФИО18 долг по договору займа – 60 000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 2 000 рублей, а всего взыскать – 62 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Левина С.А.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левина С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ