Решение № 2А-531/2021 2А-531/2021~М-288/2021 М-288/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-531/2021

К делу 2а-531/2021

23RS0012-01-2021-000516-39

Категория 3.177


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 30 марта 2021 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Ульяновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по городу Горячий Ключ полковник полиции ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3

В обоснование заявленного требования указано, что решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 04.04.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с соответствующими ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства.

Игнорируя возложенные административные ограничения ФИО2 допустил совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления.

Административный истец полагает, что ранее установленные административные ограничения решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 04.04.2019 не оказали на ФИО2 достаточного профилактического воздействия, в связи с чем, просит суд установить в отношение ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО4 не явилась, представила заявление о рассмотрении искового заявления в её отсутствие, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 04.04.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, и установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В материалах дела имеются постановления об административных правонарушениях, согласно которым установлено, что ФИО2 в период административного надзора совершены административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления.

Так, 10.07.2020 ФИО2 не явился в ОМВД России по городу Горячий Ключ для прохождения регистрации, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 18 города Горячий Ключ от 15.07.2020 года был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

03.10.2020 было установлено, что ФИО2 употребил наркотическое вещество без назначения врача, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в результате чего, постановлению мирового судьи судебного участка № 18 города Горячий Ключ, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

29.12.2020 ФИО2 уклонился от возложенных на него обязанностей, а именно не явился к врачу-наркологу для прохождения диагностики, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 229 города Горячий Ключ, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

20.01.2021 ФИО2 уклонился от возложенных на него обязанностей, а именно не явился к врачу-наркологу для прохождения диагностики, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 229 города Горячий Ключ, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая, что ФИО2 в период действия, установленного в отношении него административного надзора, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, против порядка управления, суд считает, что ФИО2 правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, следовательно, требования административного истца об установлении дополнительного административного ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ полковника полиции ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, с сохранением ранее возложенных ограничений и обязанностей, установленных решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 04.04.2019 а именно: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия через Горячеключевской городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2021 года.

Председательствующий- подпись