Решение № 2-329/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-329/2018

Дело № 2-329/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молчанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фуриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты от 04 декабря 2016 года №, которая по состоянию на 05 февраля 2018 года за период времени с 24 апреля по 24 июля 2017 года составляет 359242 рубля 59 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик систематически не выполняла своих обязательств по договору, не вносила ежемесячные платежи, чем допустила задолженность в указанном размере.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени разбирательства дела было извещено надлежащим образом, при подаче иска просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в силу статьи 165.1 ГК РФ суд считает её извещение надлежащим, так как она уклонилась от получения судебного извещения, направленного почтой, о причине неявки не сообщила и не просила об отложении судебного разбирательства, возражений по исковым требованиям не представила.

При таких обстоятельствах на основании статей 165.1 ГК РФ и 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, участие которых при разбирательстве данного дела не признавалось судом обязательным, в порядке заочного производства на основании статьи 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику на основании соглашения о кредитовании на получение кредитной карты от 04 декабря 2016 года № были перечислены денежные средства в размере 300000 рублей, и ответчик приняла на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки, уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых, в соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК». Из анкеты-заявления следует, что ФИО1 обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с просьбой выдать кредитную карту Золотая карта Visa с желаемым лимитом кредитования 300000 рублей, к заявлению прилагалась копия её паспорта. Согласно представленному расчёту, задолженность ответчика по состоянию на 05 февраля 2018 года за период времени с 24 апреля по 24 июля 2017 года составляет 359242 рубля 59 копеек, и состоит из просроченного основного долга в размере 299942 рублей 29 копеек, процентов - 53464 рубля 32 копейки, штрафов и неустойки - 5835 рублей 98 копеек. Указанные сведения подтверждаются представленными письменными документами: расчётом, выпиской по лицевому счёту, расшифровкой размеров взыскиваемых сумм, копией анкеты-заявления, копией паспорта ответчика.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Исходя из положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор в письменной форме, в договоре определены условия, срок возврата кредита и уплаты процентов, которые ответчиком не исполнены. Сумма иска обоснована документами, которые судом принимаются надлежащими доказательствами в подтверждение наличия задолженности, расчёт долга произведён правильно, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6792 рубля 43 копейки (5200 рублей + 1% от 159242 руб. 59 коп.).

Руководствуясь статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ и в соответствии со статьями 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты от 04 декабря 2016 года № за период времени с 24 апреля по 24 июля 2017 года в размере 359242 (трёхсот пятидесяти девяти тысяч двухсот сорока двух) рублей 59 (пятидесяти девяти) копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6792 (шести тысяч семисот девяноста двух) рублей 43 (сорока трёх) копеек.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив доказательства уважительности причины своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также указав обстоятельства и представив доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Г. Молчанов

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2018 года.