Решение № 2А-354/2019 2А-354/2019~М-335/2019 М-335/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2А-354/2019

Дело № 2а-354/2019

68RS0018-01-2019-000714-07


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием представителя административного истца МОМВД России «Первомайский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Первомайского района Тамбовской области Беззубцевой С.В., при секретаре Харламовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МОМВД России «Первомайский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России «Первомайский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ решением Елецкого городского суда Липецкой области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, 10 месяцев, при этом ему были установлены ограничения: четыре раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; не покидать место жительства или постоянного пребывания в период с 23 до 6 часов следующих суток, если иное не связано с работой; не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в них; не покидать пределы Калужской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда в отношении ФИО2 административный надзор был продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО2 отбыл под административным надзором 1 год 6 месяцев, при этом в течение года совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, ДД.ММ.ГГГГ предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которые ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

При установлении административного надзора ФИО2 были разъяснены правила административного надзора, и ему было вынесено предупреждение, с которым он был ознакомлен под роспись.

В связи с тем, что ФИО2 совершено два административных правонарушения, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение не покидать место жительства в период с 22 до 6 часов, если иное не связано с работой.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Первомайский» ФИО1 административные исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 согласился с продлением срока административного надзора на 6 месяцев в части установления в отношении него дополнительного ограничения не покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов, если иное не связано с работой не согласился.

Помощник прокурора Первомайского района Тамбовской области Беззубцева С.В. считает, что административное исковое заявление в части продления срока административного надзора на 6 месяцев необходимо удовлетворить, в части установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Елецкого городского суда Липецкой области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, 8 месяцев, при этом ему были установлены ограничения: четыре раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; не покидать место жительства или постоянного пребывания в период с 23 до 6 часов следующих суток, если иное не связано с работой; не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в них; не покидать пределы Калужской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учёт в МОМВД России «Первомайский».

При постановке на профилактический учет ФИО2 были разъяснены правила административного надзора, и ему было вынесено предупреждение, с которым он был ознакомлен под роспись.

Из решения Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО2 административный надзор продлен на 6 месяцев.

Из постановления мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не выполнил ограничения установленные ему судом, а именно в 23 часа 05 минут отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил административные ограничения, за которые на него было наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Из постановления врио начальника МОМВД России «Первомайский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не выполнил ограничения установленные уме судом, а именно распивал спиртные напитки в общественном месте, чем нарушил административные ограничения, за которые на него было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд полагает, что заявленные административные исковые требования подлежит удовлетворению в части продления административный надзор сроком на 6 месяцев, поскольку данная мера будет достаточна для установления контроля над ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Первомайский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев.

В части установления дополнительного административного ограничения не покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов, если иное не связано с работой отказать,

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Цуприк И.Г.