Решение № 2-507/2020 2-507/2020~М-468/2020 М-468/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-507/2020Чудовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-507/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Малая Вишера 05 октября 2020 года Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кулешиной А.М., при помощнике судьи Коциной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.08.2018г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № <номер скрыт>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты <номер скрыт> от 18.06.2014г., а также в документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 56 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте, сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 63 340 рублей 02 копейки, а именно: просроченный основной долг 55 889,31 руб.; начисленные проценты 6 745,51 руб.; штрафы и неустойки 705,20 руб.. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 04.03.2019г. по 03.06.2019г. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <номер скрыт> от 11.08.2018 г.: просроченный основной долг 55 889,31 руб.; начисленные проценты 6 745,51 руб.; штрафы и неустойки 705,20 руб.. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 2 100,20 руб.. В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, прислал заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования полностью поддержал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представил письменные возражения относительно заявленных требований, в которых указал, что проценты в сумме 6 745 рублей 51 копейка по своей природе являются штрафной санкцией и, следовательно, должны считаться неустойкой, которую просил снизить на основании ст. 333 ГК РФ. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика. Исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Из материалов дела следует, что 11.08.2018г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № <номер скрыт>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты <номер скрыт> от 18.06.2014г., а также в документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 56 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету, однако, принятые на себя обязательства по погашению кредита ФИО1 не исполняет. За период с 04.03.2019г. по 03.06.2019г. образовалась задолженность в сумме 63 340 рублей 02 копейки, в том числе просроченный основной долг 55 889,31 руб.; начисленные проценты 6 745,51 руб.; штрафы и неустойки 705,20 руб. Размер задолженности подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспаривается. Вопреки доводам ответчика, начисленные проценты в сумме 6 745 рублей 51 копейка не являются неустойкой, в связи с чем положения ст. 333 ГК РФ применению не подлежат. Неустойка в сумме 705 рублей 20 копеек соразмерна нарушенному обязательству с учетом суммы долга и периода просрочки, оснований для ее снижения также не имеется. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск обоснован поскольку истцом доказан факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, а именно просрочка уплаты основного долга и процентов, представленный истцом расчет задолженности является верным, оснований для снижения неустойки не имеется. При таких обстоятельствах иск АО «АЛЬФА БАНК» к ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 100 рублей 20 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <номер скрыт> от 11.08.2018г.: просроченный основной долг 55 889,31 руб.; начисленные проценты 6 745,51 руб.; штрафы и неустойки 705,20 руб., а всего на сумму 63 340 рублей 02 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 100 рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий А.М. Кулешина Решение суда изготовлено в окончательной форме «09» октября 2020 года Председательствующий А.М. Кулешина Суд:Чудовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Кулешина Александра Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |