Постановление № 5-95/2024 от 20 января 2024 г. по делу № 5-95/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>.

20 января 2024г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> ФИО2 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 4 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

имеющей документ удостоверяющий личность –паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ. выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, около <адрес>, сотрудником ФСБ России в МАП Шереметьево, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в целях установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, выявлена ФИО1, являющаяся объектом наблюдения в ходе проверки информации о причастности последней к незаконному обороту наркотических средств. Сотрудник ФСБ России в МАП Шереметьево, подойдя к ФИО1, представившись, предъявив служебное удостоверение, и разъяснив цель и причину обращения, потребовал от последней проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств, на что ФИО1 ответила категорическим отказом в грубой форме, стала вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника ФСБ России в МАП Шереметьево, пыталась скрыться бегством. На неоднократные законные требования сотрудника ФСБ России в МАП Шереметьево прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировала, продолжая вести себя агрессивно, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, виновной себя в совершении указанного административного правонарушения не признала.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о ее виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1, в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., от подписи отказалась в присутствии двух понятых;

- рапортом и объяснениями ст. о/у ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он в соответствии со статьями 6-8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: <адрес>. Объект наблюдения: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>. Цель проведения ОРМ «Наблюдение»: проверка информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средства и задержании ее с поличным в момент совершения преступления. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 20 мин., около <адрес> выявлена ФИО1 Подойдя к ФИО1, представившись, предъявив служебное удостоверение, последней была разъяснена цель и причина обращения. После чего он потребовал от ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств, на что ФИО1 ответила категорическим отказом в грубой форме, стала вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в мой адрес, попыталась скрыться бегством. На его неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировала, продолжая вести себя агрессивно, тем самым ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ. После чего ФИО1 была доставлена в УМВД России по Дмитровскому г.о., где ее личность была установлена и подтверждена как: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>;

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1, была задержана ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.4 КоАП РФ, поскольку она оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1, наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также данные о ее личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 1888 0450 245006913765

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 004525987 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья