Приговор № 1-1009/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-1009/2020

Дело №1-1009/20

07RS0001-01-2020-006167-58


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 21 октября 2020 года

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя ФИО9, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Догужаевой Т.М., при секретаре с/з ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого 16.07.2020г. мировым судьей судебного участка № Терского судебного района КБР по ч.1 ст.167 УК РФ, к 7 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, наказание не отбыто, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так, 16.08.2020г., примерно в период с 06 час. 25 мин. по 06 час. 50 мин., Потерпевший №1, являясь должностным лицом – дознавателем отдела дознания ОП № УМВД России по <адрес>, назначенным на указанную должность приказом министра внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике от 27.12.2018г. № л/с, то есть являясь представителем власти и находясь при исполнении своих должностных обязанностей, на участке местности, расположенном у кафе «Маячок» по адресу: КБР, <адрес>, увидел скопление людей между которыми происходила драка, в связи с чем, с целью пресечения противоправных действий указанных лиц, подошел к ним, представился сотрудником полиции, сообщил о том, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей и потребовал, в том числе от ФИО8 и ФИО1 прекратить противоправные действия, нарушающие общественный порядок.

На законное требование Потерпевший №1 прекратить драку и не нарушать общественный порядок ФИО1, находясь там же, на участке местности, расположенном у кафе «Маячок» по адресу: КБР, <адрес>, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – дознавателя отдела дознания ОП № УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, отказавшись выполнять его законное требование, осознавая что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью публичного оскорбления Потерпевший №1 и воспрепятствования осуществлению последним своих служебных обязанностей, в том числе направленных на пресечение его противоправных действий, нарушающих общественный порядок, понимая наступление общественно-опасных последствий, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ладонями обеих рук нанес Потерпевший №1 один удар в область грудной клетки, в результате чего последний почувствовал сильную физическую боль, а также в присутствии сторонних лиц – Свидетель №8 и Свидетель №7 выразился в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью в неприличной форме, оскорбляя и унижая тем самым его честь и достоинство как представителя власти, осознавая при этом, что высказываемые им в адрес Потерпевший №1 в неприличной форме грубые нецензурные выражения слышат присутствовавшие на месте Свидетель №8 и Свидетель №7

Он же, ФИО1, совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так, 16.08.2020г., примерно в период с 06 час. 25 мин. по 06 час. 50 мин., Потерпевший №1, являясь должностным лицом – дознавателем отдела дознания ОП № УМВД России по <адрес>, назначенным на указанную должность приказом министра внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике от 27.12.2018г. № л/с, то есть являясь представителем власти и находясь при исполнении своих должностных обязанностей, на участке местности, расположенном у кафе «Маячок» по адресу: КБР, <адрес>, увидел скопление людей между которыми происходила драка, в связи с чем, с целью пресечения противоправных действий указанных лиц, подошел к ним, представился сотрудником полиции, сообщил о том, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей и потребовал, в том числе от ФИО8 и ФИО1 прекратить противоправные действия, нарушающие общественный порядок.

На законное требование Потерпевший №1 прекратить драку и не нарушать общественный порядок ФИО1, находясь там же, на участке местности, расположенном у кафе «Маячок» по адресу: КБР, <адрес>, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – дознавателя отдела дознания ОП № УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, отказавшись выполнять его законное требование, осознавая что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью публичного оскорбления Потерпевший №1 и воспрепятствования осуществлению последним своих служебных обязанностей, в том числе направленных на пресечение его противоправных действий, нарушающих общественный порядок, понимая наступление общественно-опасных последствий, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ладонями обеих рук нанес Потерпевший №1 один удар в область грудной клетки, в результате чего последний почувствовал сильную физическую боль, а также в присутствии сторонних лиц – Свидетель №8 и Свидетель №7 выразился в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью в неприличной форме, оскорбляя и унижая тем самым его честь и достоинство как представителя власти, осознавая при этом, что высказываемые им в адрес Потерпевший №1 в неприличной форме грубые нецензурные выражения слышат присутствовавшие на месте Свидетель №8 и Свидетель №7

Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО1 не превышает пяти лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, гособвинитель ФИО9 и потерпевший Потерпевший №1 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознал характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от 16.08.2020г. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, по признакам: применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от 16.08.2020г. суд квалифицирует по ст.319 УК РФ, по признакам: публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории небольшой и средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны, на учетах в ГКУЗ «НД» и ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает, поскольку судимость по приговору от 16.07.2020г. за преступление небольшой тяжести.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие непогашенной судимости, исправление и перевоспитание ФИО1, суд считает возможным только в условиях изоляции его от общества, с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

В связи с тем, что инкриминируемые в рамках настоящего уголовного дела преступления совершены ФИО1 в период отбывания назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР по ч.1 ст.167 УК РФ наказания в виде 7 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ в пересчете соответствует 2 месяцам 10 дням лишения свободы, наказание суд назначает по совокупности приговоров с применением правилам ст.70 и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, при наличии которых ФИО1 могло быть назначено наказание с учетом положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не считает возможным изменение в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления по ч.1 ст.318 УК РФ на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, ст.71 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.318 УК РФ, эпизод от 16.08.2020г., в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ст.319 УК РФ, эпизод от 16.08.2020г., в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ в пересчете соответствует 2 (двум) месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР по ч.1 ст.167 УК РФ в виде 7 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ в пересчете соответствует 2 (двум) месяцам 10 (десяти) дням лишения свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 21.10.2020г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства:

-форменную рубашку дознавателя ОД ОП № УМВД России по г.о.Нальчик Потерпевший №1, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по КБР, вернуть Потерпевший №1 по вступлении приговора в законную силу;

-книгу учета заявлений (сообщений) о происшествиях, об административных правонарушениях ОП № УМВД России по г.о.Нальчик, хранящуюся по принадлежности в дежурной части ОП № УМВД России по г.о.Нальчик, хранить там же по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков

копия верна:

Судья