Решение № 2-1230/2018 2-1230/2018~М-817/2018 М-817/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1230/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» июля 2018 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Каменской М.Г.,

при секретаре - Татаркиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1230/2018 по иску ПАО «ФИО4» к Геворкян ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ФИО4» обратилось в суд с иском к Геворкян ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Геворкян ФИО4. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами по ставке 26,90 % годовых.

Банк своевременно и в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по выдаче заемщику кредитных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером символом № № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом, а именно: платежи в погашение кредитной задолженности и уплате процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк направил в адрес заемщика претензию о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита, а также оплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) в сумме <данные изъяты> руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

Просят суд взыскать с Геворкян ФИО4. в пользу ПАО «ФИО4» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по кредиту (основной долг) в сумме <данные изъяты> руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Истец - представитель ПАО «ФИО4» в судебное заседании не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, о чем в материалах рассматриваемого дела имеется почтовое уведомление о вручении. В просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие истца. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Геворкян ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела неоднократно извещалась судом надлежащим образом путем направления заказной почты с уведомлением по последнему известному суду адресу места жительства.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено.

При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие ответчика Геворкян ФИО4 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-1230/2018, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО4» (в настоящее время переименован в ПАО «ФИО4» и ответчиком Геворкян ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 26,90% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16).

Согласно п. 4.1 кредитного договора - заемщик принял на себя обязательства по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, а также дата его внесения определены в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Банк своевременно и в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по выдаче заемщику кредитных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером символом № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Однако заемщик взятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, а именно: платежи в погашение кредитной задолженности и уплате процентов производились с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Также в судебном заседании установлено, что Банк направил в адрес заемщика претензию о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита, а также оплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается претензией (л.д. 18) и списком почтовый отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) в сумме <данные изъяты> руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту (основному долгу) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9) и расчетом суммы задолженности по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

Кроме того, суд полагает подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в силу следующего.

Как следует из пункта 8.1 кредитного договора - за неисполнение обязательства по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, установленном законом. Пени подлежат уплате заемщиком в пользу Банка с момента предъявления Банком соответствующего требования.

В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат взысканию при наличии полного состава правонарушения, закрепленного в этой статье. Во-первых, необходимо неправомерное неисполнение денежного обязательства, а, во-вторых, требуется, чтобы должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Поскольку судом было установлено наличие в действиях ответчика элемента противоправного поведения, что является обязательным условием ответственности по ст. 395 ГПК РФ, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, является законным и обоснованным.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ФИО4» к Геворкян ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Геворкян ФИО4 в пользу ПАО «ФИО4» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по кредиту (основной долг) в сумме <данные изъяты> руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Геворкян ФИО4 в пользу ПАО «ФИО4» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.07.2018 года.

Судья: М.Г. Каменская