Решение № 2-177/2020 2-177/2020~М-192/2020 М-192/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-177/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 28 июля 2020 года

Судья Рубцовского районного суда Алтайского края Четвертных А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-177/2020 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 сумму займа в размере 58160 руб., проценты за пользование займом в размере 12256 руб. за период с 23.07.2019 по 25.05.2020, пеню за просрочку в размере 1930 руб. за период с 28.05.2019 по 25.05.2020, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2370 руб. Кроме того, истец просит определить к взысканию в свою пользу с ответчика проценты за пользование займом, исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 26.05.2020 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

В обоснование заявленных требований отмечено, что 27.03.2019 между КПК «Резерв» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № 534 (далее - Договор). Выполняя условия Договора, истец передал ответчику денежные средства в сумме 60000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно условиям договора займа, он заключен на срок до 27.03.2022 под 25% годовых. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/36 часть займа) и проценты за пользование займом. За период с 27.03.2019 по 22.07.2019 ответчик производила платежи в счет оплаты суммы займа и процентов за пользование займом. В дальнейшем ответчик не произвела возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Согласно п.4 Индивидуальных условий Договора проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днём фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа. Следовательно, истец вправе требовать оплаты процентов за пользование займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму денег (ст.807 ГК РФ).

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Согласно ст.814 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.

Судом установлено, что 27.03.2019 между КПК «Резерв», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключен договор потребительского займа № 534, по которому стороны согласовали условия заемных обязательств. Так, кроме прочих условий, сумма займа составила 60000 руб.; срок действия договора, срок возврата займа -36 месяцев; процентная ставка -25% годовых. Ответчик согласовала график возврата займа в период с 27.04.2019 по 27.03.2022 включительно. Выполняя условия договора, КПК «Резерв» передал ФИО1 денежные средства в сумме 60000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером № ЦО000005922 от 27.03.2019. Возникновение заемных правоотношений между сторонами спора не оспаривалось.

В силу п.6. Договора погашение займа осуществляется ежемесячными платежами (количество платежей - 36). Размер платежей - 1/36 часть суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом, последний платёж - остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа.

Кроме того, согласно п.12. Договора за несвоевременное внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

В нарушение принятых обязательств ФИО1 своевременно и в полном объеме не совершала действий по погашению обязанных сумм, что привело к возникновению задолженности: суммы займа в размере 58160 руб., процентов за пользование займом в размере 12256 руб. за период с 23.07.2019 по 25.05.2020, пени за просрочку в размере 1930 руб. за период с 28.05.2019 по 25.05.2020, что обосновано расчётом истца.

Расчёт истца о задолженности ответчиком не оспаривался, контррасчет заявленных сумм в суд не направлялся, хотя ответчику разъяснялось право представить такой контррасчет. Судом принимается за основу расчёт истца, выполненный с учетом условий возникших заемных обязательств, являющийся арифметически верным. Доказательства оплаты суммы задолженности в полном или частичном размере ответчиком в суд не направлены, истцом не заявлены.

Расчётом подтверждается, что ФИО1 нарушались условия принятого обязательства о сроках и размерах погашения задолженности.

Основания для применения ст.333 ГК РФ в части заявленной суммы пени суд не усматривает, учитывает при этом давность не исполнения принятого обязательства, соотношение суммы задолженности по займу к сумме начисленной пени. Также, ответчик не заявляла соответствующего ходатайства.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таких обстоятельствах, исходя из установленного договором займа № 534 от 27.03.2019 процента за пользование суммой займа в размере 25% годовых, надлежит удовлетворить исковое требование к ответчику об определении к взысканию в пользу КПК «Резерв» процентов за пользование займом, исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 26.05.2020 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Истец предоставил допустимые доказательства в подтверждение заявленных исковых требований и обязанности ответчика возвратить задолженность.

Доказательства полного или частичного возврата суммы задолженности ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду не поступили.

Суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается сумма государственной пошлины в размере 2370 руб. за рассмотрение дела в суде, уплата которой истцом подтверждена документально.

Руководствуясь статьей 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» сумму займа в размере 58160 рублей, проценты за пользование займом в размере 12256 рублей за период с 23 июля 2019 года по 25 мая 2020 года, пеню за просрочку в размере 1930 рублей за период с 28 мая 2019 года по 25 мая 2020 года, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2370 рублей, всего: 74716 (семьдесят четыре тысячи семьсот шестнадцать) рублей.

Определить к взысканию с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом, исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 26 мая 2020 года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Копию резолютивной части решения направить лицам, участвующим в деле.

Разъяснить, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Четвертных

22RS0044-01-2020-000322-98

Мотивированное решение

изготовлено 28 июля 2020 года.