Постановление № 5-4/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 5-4/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п.Кадом 15 августа 2025 года

Судья Кадомского районного суда Рязанской области Копейкин С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

при секретаре Абаевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Кадом Рязанской области материалы дела № в отношении ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП пункта полиции (дислокация п.г.т.Кадом) МО МВД России «Сасовский» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО4, с целью получения материальной выгоды, осуществила незаконную продажу одной бутылки из полимерного материала голубого цвета без художественной этикетки, объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя, стоимостью 200 рублей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, содержащаяся в бутылке из полимерного материала голубого цвета без художественной этикетки, является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта 38,1% об. При этом действия ФИО4 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО4 квалифицированы должностным лицом пункта полиции по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с абз.10 п.2 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу п.п.12 п.2 ст.16 Федерального закона N171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, без соблюдения требований к розничной продаже винодельческой продукции, установленных законодательством о виноградарстве и виноделии.

Как следует из ст.2 Федерального закона N171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе плодовые сброженные материалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное плодовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая непищевая продукция - непищевая продукция (в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмерно-косметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии), произведенная с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к плодовой алкогольной продукции, плодовым алкогольным напиткам и виноградосодержащим напиткам, в том числе спиртные напитки, произведенные из коньячных дистиллятов, винных и виноградных дистиллятов и спиртов.

В соответствии со ст.26 Федерального закона N171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО4, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии либо какого-то другого разрешения на осуществление реализации (продажи) алкогольной продукции, действуя как физическое лицо, с целью получения материальной выгоды, осуществила незаконную продажу ФИО1 одной бутылки из полимерного материала голубого цвета без художественной этикетки, объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя, стоимостью 200 рублей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, содержащаяся в бутылке из полимерного материала голубого цвета без художественной этикетки, является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта 38,1% об.

Таким образом, ФИО4 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками пункта полиции р.п.Кадом МО МВД России «Сасовский» ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт реализации ФИО4 алкогольной продукции общим объемом 0,5 литра ФИО1 (л.д.4),

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Примерно в 15 часов к ней постучался неизвестный мужчина, который попросил продать ему спирт. Он сказал, что ему очень плохо, страдает похмельем. Она пожалела данного мужчину. Поскольку у нее дома находился разведенный спирт для личного пользования, она согласилась продать ему спирт. Данный мужчина передал ей 200 рублей и пустую пластиковую бутылку объемом 0,5 литра. Она налила ему спирт в данную бутылку, передала ему, и он ушел. Через некоторое время к ней пришли сотрудники полиции и взяли объяснение по данному факту (л.д.7),

- объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>. У местных жителей он узнал о месту продажи спирта. Примерно в 15 часов он пришел по адресу: <адрес> попросил продать ему разведенный спирт. Он передал женщине лет шестидесяти двести рублей и пустую бутылку. Она взяла день, налила ему спирт, и он ушел. На улице к нему подошли сотрудники полиции и изъяли у него данную бутылку спирта (л.д.8),

- объяснением свидетеля ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ее остановили сотрудники полиции с просьбой участвовать при изъятии у неизвестного гражданина пластиковой прозрачной бутылки. При этом сотрудники полиции пояснили, что в данной бутылке находится алкогольная продукция (спирт) (л.д.9),

- аналогичным объяснением свидетеля ФИО3 (л.д.10),

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него обнаружена и изъята пластиковая бутылка прозрачного цвета объемом 0,5 л. с желтой крышкой и надписью «ACTIVE», в которой на момент досмотра находилась прозрачная жидкость с резким запахом алкоголя (л.д.5),

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: жидкость, содержащаяся в представленной на экспертизу бутылке, изготовленной из прозрачного полимерного материала голубого цвета, емкостью 0,5 дм3, без наклеенной художественно оформленной этикетки, является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта 38,1%об. Ответ на вопрос об опасности жидкости для жизни и здоровья человека не входит в компетенцию эксперта-химика, а является прерогативой сотрудников органов здравоохранения. Ответить на вопрос о соответствии требованиям ГОСТ жидкости без наклеенной этикетки, не представилось возможным, так как на указанной объекте отсутствует маркировка с указанием нормативного документа, регламентирующего качество этого продукта. Ответить на вопрос о том, является ли исследованная жидкость пищевой не представляется возможным, так как в распоряжении эксперта отсутствует необходимое оборудование (л.д.18-20).

Таким образом, из заключения эксперта следует, что проданная ФИО4 жидкость является спиртосодержащей, но при этом не установлено, что данная жидкость является пищевой продукцией.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Учитывая, что правонарушение, в совершении которого обвиняется ФИО4 и которое она фактически совершила, имеют единый родовой состав и объект посягательства, переквалификация действий ФИО4 не ухудшает ее положение, не изменяет подведомственности рассмотрения дела об административном правонарушении, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а действия ФИО4 следует квалифицировать по ст.14.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО4 имеет постоянное место жительства, пенсионер, вдова, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является получателем пенсии, средний размер которой составляет 24 556 рублей 20 коп. (л.д.26).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, суд в соответствии с п.6 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание вины в совершении правонарушения, положительные характеристики по месту жительства.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, принимая во внимание все обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновной, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст.3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.

На основании вышеприведенных положений законодательства, спиртсодержащая жидкость, изъятая должностным лицом пункта полиции ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся в бутылке с желтой крышкой и надписью «ACTIVE», подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

По вступлении постановления в законную силу спиртсодержащую жидкость, изъятую ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в бутылке с желтой крышкой и надписью «ACTIVE», уничтожить.

ФИО4 административный штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н.Копейкин