Решение № 2-2936/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-2936/2024Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское УИД 72RS0025-01-2023-012183-16 Дело № 2 – 2936/2024 Именем Российской Федерации г. Тюмень 04 апреля 2024 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Гневышевой М.А., при секретаре – помощнике судьи Давыдовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, Истец обратилась в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании суммы долга в размере 1 352 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2023 по день фактической оплаты долга, расходов по оплате госпошлины в размере 14 960 руб., мотивируя свои требования тем, что 08.03.2022 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере 1 352 000 руб., а ответчик обязался ее вернуть в срок до 20.01.2023, однако до настоящего времени ответчик денежные средства не вернула, на требования истца о возврате долга не отвечает. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что 08 марта 2022 года истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 352 000 руб., а ответчик обязалась вернуть ее в срок до 20.01.2023 по установленному графику, о чем была выдана расписка, подлинник которой представлен истцом в материалы дела (л.д. 7). Поскольку расписка от 08.03.2022 содержит все существенные условия договора займа, а также никем не оспоренную подпись ответчика, то суд находит, что представленная истцом расписка может рассматриваться как письменный договор займа. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с условиями расписки, ответчик обязалась вернуть сумму займа в срок до 20.01.2023 путем внесения в период с 20.03.2022 по 20.01.2023 ежемесячных платежей в указанных суммах. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата истцу суммы займа полностью или частично, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ таких доказательств не представлено, потому суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке от 08.03.2022 в размере 1 352 000 руб. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный период с 15.11.2023 до момента фактического исполнения обязательства, при этом на день вынесения решения (04.04.2024) сумма процентов составит 82 781, 18 руб., исходя из следующего расчета: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни 1 352 000 15.11.2023 17.12.2023 33 15% 365 18 335,34 1 352 000 18.12.2023 31.12.2023 14 16% 365 8 297,21 1 352 000 01.01.2024 04.04.2024 95 16% 366 56 148,63 Итого: 142 82 781,18 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в 14 960 руб. (л.д. 10). На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 413, 91 руб., исходя из удовлетворенной части исковых требований в сумме 1 434 781, 18 руб. (1352000+82781,18). Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) задолженность по расписке от 08.03.2022 в сумме 1 352 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2023 по 04.04.2024 в сумме 82 781, 18 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 14 960 рублей. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2024 до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) госпошлину в сумме 413, 91 в доход бюджета. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий судья М.А. Гневышева Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Гневышева Мария Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |