Решение № 2-369/2017 2-369/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-369/2017

Каларский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«15» сентября 2017 года

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бабиковой О.С.,

при секретаре Сорокиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/2017 по иску АО «Восточно–Сибирского транспортного коммерческого банка» к Г.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее АО «ВСТКБ») обратился в суд с исковым заявлением к Г.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ., между истцом АО «ВСТКБ» и ответчиком Г.И.В. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с данным договором Г.И.В. был выдан кредит на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов за пользование кредитом в соответствии с п.4.1. договора составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.г.- 32% годовых, со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 20%.

Ответчик не исполняет график внесения очередных платежей по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма основного долга погашена в размере 208013,76 рублей, остаток задолженности по основному долгу составляет 91986,24 рублей, а должен составлять 85000 рублей.

Начисленные проценты за пользование кредитом ответчиком погашены по ДД.ММ.ГГГГг., что отражено в выписке счетов, соответственно у ответчика имеется просрочка по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3245,93 рублей 93 копейки.

Г.И.В. извещалась об имеющейся задолженности по кредитному договору и необходимости оплаты. С ответчиком проводились личные беседы, но задолженность по кредиту не погашается. Ответчик в Банке не появляется, кредитные обязательства остаются не исполненными.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 101732,17 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 91986, 24 рублей, проценты за пользование кредитом начисленные и просроченные к оплате с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3245,93 рублей, штраф за невнесение платежей по кредиту в сумме 6500, 00 рублей, госпошлину за подачу иска в суд в размере 3234,64 рублей. Кроме этого истец просит взыскать проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере

87256,42 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 79117,71 рублей, проценты за пользование кредитом начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1138,71 рублей, штраф за невнесение платежей по кредиту в сумме 7000, 00 рублей, госпошлину за подачу иска в суд в размере 3234,64 рублей.

Ответчик Г.И.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования банка признаёт.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Заинтересованное лицо в силу ст. 3 ГПК РФ вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., между АО «ВСТКБ», именуемый в дальнейшем «Банк», представляемый Новочарским операционным офисом Муйского филиала, в лице начальника операционного офиса К.О.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. с одной стороны и Г.И.В., именуемой в дальнейшем «Заемщик», с другой стороны, был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил денежные средства (кредит) заемщику в размере 300 000 (триста тысяч) рублей на неотложные нужды, с условием уплаты процентов за пользованием кредита в размере 32 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ. размер процентов составляет 20% годовых.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.15)

Возврат кредита производится Заемщиком по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Сумма очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) вносится Заемщиком ежемесячно в срок по 28 число каждого месяца на Текущий счет Заемщика, с которого Банк в срок наступления исполнения данного обстоятельства списывает денежные средства на основании выданного Заемщиком письменного заявления (при оформлении кредита) в бесспорном порядке.

Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленном настоящим договором.

Заемщик обязан возвратить банку кредит в размере в срок и в порядке установленный настоящим договором.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня.

За несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита заемщиком и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Заемщиком, Банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый случай просрочки платежа ( пп.6.2; 6.7; 4.2; 8.3; 8.4 договора)

Предоставленный суду кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. соответствует всем требованиям, предусмотренным гражданским законодательством, составлен в письменном виде, подписан сторонами, вступил в законную силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по данному договору.

Исходя из положений статьи 421 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что обязательства по договору со стороны истца выполнены в полном объеме, ответчик, напротив, нарушает, принятые на себя обязательства по договору займа.

Так, у ответчика Г.И.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору и просрочка по уплате процентов за пользование кредитом. Задолженность по основному долгу в размере 91986, 24 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом начисленным и просроченным к оплате с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3245,93 рублей, штраф за невнесение платежей по кредиту в сумме 6500, 00 рублей (л.д.5-10; 17-19;26-64)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 87256,42 рублей, из них задолженность по основному долгу составляет 79117,71 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом начисленным к оплате с 22.08.2017г. по 15.09.2017г. составляет 1138,71 рублей, штраф за невнесение платежей по кредиту в сумме 7000 рублей

Ответчику Г.И.В. направлялись уведомления об имеющейся задолженности по кредиту, требование о досрочном возврате кредита (л.д.20-25), однако ответчиком требование о досрочном возврате кредита не исполнено.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из того, что ответчик не производит оплату по кредитному договорам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении в суд оплатил госпошлину в размере 3234,64 рублей. Указанная сумма государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Восточно–Сибирского транспортного коммерческого банка» предъявленные к Г.И.В., удовлетворить.

Взыскать с Г.И.В., в пользу АО «Восточно–Сибирский транспортный коммерческий банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 87 256,42 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 79117,71 рублей, проценты за пользование кредитом начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1138,71 рублей, штраф за невнесение платежей по кредиту в сумме 7000, 00 рублей.

Взыскать с Г.И.В., в пользу АО «Восточно–Сибирский транспортный коммерческий банк» затраты по оплате государственной пошлины размере 3234,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца.

Судья Каларского районного суда О.С.Бабикова.



Суд:

Каларский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" (подробнее)

Судьи дела:

Бабикова О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ