Определение № 12-265/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 12-265/2017

№12-265/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома «27» июня 2017 года.

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А.,

рассмотрев жалобу АО «Тандер» на постановление должностного лицо по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением № заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения Э.Е. от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением представитель АО «Тандер» по доверенности В.А. подала жалобу в Димитровский районный суд г. Костромы.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из материалов дела, местом совершения правонарушения является автомобильная дорога Буй-Любим, Костромская область, а/д Буй-Любим км 3+128, в г. Буй.

Данная территория относится к юрисдикции Буйского районного суда (г. Буй).

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу представителя по доверенности АО «Тандер» В.А. на постановление № заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения Э.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, которым АО «Тандер» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подсудности в Буйский районный суд (г. Буй).

Судья В.А. Соболев.